我正在尝试验证Model.category是否等于任何现有的类别名称
unless Category.exists?(:name => self.category.downcase)
我不得不放下这个以确保所有这些都是羽绒的,所以他们可以匹配为字符串。但它是一个很大的服务器来更新属性before_save,我想通过regexp匹配它们。像这样的东西
unless Category.exists?(:name => /#{self.category}/ }
有可能吗?或者有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:23)
是的,你可以在正则表达式中使用变量插值。
>> s = "thing"
=> "thing"
>> r = /#{s}/
=> /thing/
答案 1 :(得分:2)
x = 'fluffy'
Regexp.new x.to_s
也许有更好的方法。
答案 2 :(得分:2)
我无法理解你在这里的真正问题是什么,但我认为你必须在比较之前首先考虑现有的类别。我想regexp在这里不会有用,因为“=>”在条件中是精确区分大小写的比较(在DB中默认)并且AR不支持regexp。你应该采取另一种方式:
的PostgreSQL:
books = Book.find :all, :conditions => [ "authors ILIKE ?", "smith" ]
MySQL的:
author = "Smith".downcase
books = Book.find :all, :conditions => [ "LOWER(authors) LIKE ?", "#{author}" ]
或
books = Book.find :all, :conditions => [ "authors LIKE ? COLLATE utf8_general_ci", "smith"]
存在吗?方法应该使用:条件参数如上。 如果这会导致任何数据库命中,例如你有数以百万计的类别。然后,您应该创建具有向下名称的单独列,并将其与简单的“=>”进行比较条件。
答案 3 :(得分:0)
我不知道如何在Ruby中编程,但它肯定可以通过将字符串与regexp与字符串连接然后运行regexp来实现。