Question

我创建了一个函数，它接受两个参数计算它们并返回一个列表，每个元素设置为参数n和输入列表中相应值的总和。这是我的函数代码：

    def add_n_all(L,n):
        listx = map(lambda x:x + n, L)
        return listx

测试我的函数的代码如下所示：

    def testmap_1(self):
        L = [2, 3, 4]
        n = 2
        L2 = map.add_n_all(L,n)
        self.assertListAlmostEqual(L2, [4, 2, 5, 3, 6, 4])

    def testmap_1(self):
        L = [2, 3, 4]
        n = 2
        L2 = map.add_n_all(L,n)
        self.assertListAlmostEqual(L2, [3, 1, 6, 4, 8, 6])

然而，当我运行测试时，我不断收到此错误。我试图改变变量，但它似乎没有用，所以我不确定我做错了什么。

失败：testmap_1（主要 .TestCases）

     Traceback (most recent call last):
        File "map_tests.py", line 33, in testmap_1
        self.assertListAlmostEqual(L2, [3, 1, 6, 4, 8, 6])
     File "map_tests.py", line 7, in assertListAlmostEqual
        self.assertEqual(len(l1), len(l2))
     AssertionError: 3 != 6

   Ran 3 tests in 0.001s

   FAILED (failures=1)

Answer 1

您的函数不会增加长度，因此您将具有3个元素（L2）的列表与包含6个元素的列表进行比较，这些元素显然不相等。

Answer 2

然而，当我运行测试时，我不断收到此错误。

当测试（或者换句话说AssertionError失败时）会引发Python中的

assert。

在assertListAlmostEqual中检查输入和输出列表的长度。

 self.assertEqual(len(l1), len(l2))

在您的测试用例中输入

L = [2, 3, 4]

的长度为3。

和map()函数的输出列表的长度将与其输入的长度相同。因此，将输出L2（3）的长度与[3, 1, 6, 4, 8, 6]的长度（6）进行比较显然会使断言失败。

因此，在您的测试用例中，您需要纠正与L2对比的内容。

更改

self.assertListAlmostEqual(L2, [3, 1, 6, 4, 8, 6])

到

self.assertListAlmostEqual(L2, [4, 5, 6])

通过测试（除非您打算测试否定案例，在这种情况下您需要使用assertNotEqual）。

OR

如果您打算在每个元素上获得一个带有+n的输出列表，并且还要从列表中获取相应的元素，那么您可以执行以下操作之一（不编写代码...这是你的HW rt ...... ）：

def add_n_all(L,n):
    # Consturct an empty list, which will be used to return as the output of this function
    # for each element in the list
        # do .extend() with [element+n, element] on the list initialized earlier for the purpose of this function return

    # return the output list

OR

def add_n_all(L,n):
    # good luck figuring out this list comprehension
    return [item for sublist in [[x+n, x] for x in L] for item in sublist]

Hw：Python测试一个带有两个参数的函数计算它们并返回一个列表

失败：testmap_1（主要 .TestCases）

2 个答案: