尝试学习仪器测试方案。在查看ActivityInstrumentationTestCase2的相关文档时，我了解到我们可以将ActivityInstrumentationTestCase2与Espresso结合使用来编写所谓的“功能”测试。或者至少这是我从相关文档中理解的。
然而，我遇到了一个名为ActivityUnitTestCase和ServiceTestCase的东西，这是我以前从未听说过的。试图弄清楚这一点让我陷入了疯狂的追逐之中，现在我非常迷失于整个Android测试范例的许多措辞。
从较高的层面考虑Android测试大致分为两个部分：Unit testing和functional testing。以下是其中的一部分。
JUnit，JUnit4，TestCase，AndroidTestCase，ActivityInstrumentationTestCase2，ServiceTestCase，ApplicationTestCase，AndroidTestRunner ，AndroidJUnitRunner，AndroidJUnit4
什么时候应该使用？
它们中的任何一个都与实际的单元测试有关（我的意思是POJO测试）。我问这个因为我注意到一些教程链接，其中示例测试用例扩展JUnit4 / TestCase并且仍被称为单元测试，而下面的链接之一根本没有任何扩展，仍然有效作为一个简单的POJO测试用例。这引出了一个问题：JUnit4和简单POJO测试类之间究竟有什么区别。
我到目前为止已经检查过的参考文献：
http://www.vogella.com/tutorials/AndroidTesting/article.html#androidtesting_creatingtestfolders
https://shaun.church/unit-testing-java-classes-in-android-studio/
Robolectric vs Android Test Framework
http://developer.android.com/tools/testing/testing_android.html
任何想法，提示非常感谢。谢谢！
答案 0 :(得分：1)
什么时候应该使用？
您列出的大多数内容已弃用。使用AndroidJUnitRunner的JUnit4是唯一积极用于新开发的项目。
它们中的任何一个都与实际的单元测试有关（我指的是POJO测试）
如今，在Android术语中，＆＃34;单元测试＆＃34;意味着＆＃34;在您的开发机器或CI服务器的JVM上运行JUnit4测试，可能还有模拟框架＆＃34;。 JUnit4用于此，可能还有Mockito，Robolectric等。
将此与＃34;仪器测试＆＃34;进行对比，这意味着＆＃34;在Android设备或模拟器中运行JUnit4测试，可能使用Espresso和/或UiAutomator＆＃34;。 JUnit4仍然在这里使用，在这里您可以访问常规的Android SDK。 UiAutomator用于集成测试（App A是否成功启动了App B＆＃39的活动？）。
请记住，＆＃34;单元测试之间的这种特殊分裂＆＃34;和＆＃34;仪器测试＆＃34;是相当新的。您阅读的材料比2015年中期更早，可能会互换使用这些术语，因为我们没有官方支持现在所谓的单元测试（尽管在此之前很多开发人员也为此目的使用了Robolectric）。