我必须使用 EMU8086 在汇编中做一个简单的计算器,但每次我尝试启动时 EMU8086 都会出现此错误:
INT 21h, AH=09h - address: 170B5 byte 24h not found after 2000 bytes. ; correct example of INT 21h/9h: mov dx, offset msg mov ah, 9 int 21h ret msg db "Hello$"
我检查了其他的东西,但没有错误:
data segment
choice db ?
snum1 db 4 dup(?)
snum2 db 4 dup(?)
sres db 4 dup(?)
num1 db ?
num2 db ?
res db ?
;;menu1 db "Chose a function to procced", 10, 13, "Add [+]", 10, 13, "Sub [-]", 10, 13
;;menu2 db "Mul [*]", 10, 13, "Div [/]", 10, 13, "Mod [%]", 10, 13, "Pow [^]", 10, 13, "Exit [x]$"
messStr db "Enter Your Choice:",10,13,"",10,13,"Add --> +",10,13,"Sub --> -",10,13,"Mul --> *",10,13,"Div --> /",10,13,"Mod --> %",10,13,"Pow --> ^",10,13,"Exit --> X",10,13,"$"
msg1 db "Enter first number$"
msg2 db "Enter second number$"
msg3 db "Press any key to procced$"
msg4 db "The result is $"
ends
stack segment
dw 128 dup(0)
ends
code segment
assume cs:code, ds:data, ss:stack
newline proc ;; new line
push ax
push dx
mov ah, 2
mov DL, 10
int 21h
mov ah, 2
mov DL, 13
int 21h
pop dx
pop ax
ret
endp
printstr proc ;; print string
push BP
mov BP, SP
push dx
push ax
mov dx, [BP+4]
mov ah, 9
int 21h
pop ax
pop dx
pop BP
ret 2
endp
inputstr proc ;; collect input
push BP
mov BP, SP
push bx
push ax
mov bx, [BP+4]
k1:
mov ah, 1
int 21h
cmp al, 13
je sofk
mov [bx], al
inc bx
jmp k1
sofk:
mov byte ptr [bx], '$'
pop ax
pop bx
pop BP
ret 2
endp
getNums proc ;; get the numbers
call newline
push offset msg1
call printstr
call newline
push offset snum1
call inputstr
call newline
push offset msg2
call printstr
call newline
push offset snum2
call inputstr
ret
endp
start:
mov ax, data
mov ds, ax
mov ax, stack
mov ss, ax
;; print the main menu
call newline
push offset msg4
call printstr
;; collect the input
call newline
mov bx, offset choice
mov ah, 1
int 21h
mov [bx], al
;; check it
mov al, choice
cmp al, '+'
jne cexit
call getNums
jmp cont
cexit:
cmp al, 'x'
je cend
cont:
;; pause before going to the main menu
call newline
push offset msg3
call printstr
mov bx, offset choice
mov ah, 1
int 21h
call newline
call newline
call newline
jmp start
cend:
mov ax, 4c00h
int 21h
ends
end start
我削减了大部分代码段,因为它在这里并不重要。
在尝试代码后,我发现问题与数据段中消息的长度有关。 menu1
& menu2
太长了,无法打印出任何消息(msg1
& msg2
,但后面没有任何内容)。我检查了是否应合并menu1
& menu2
,但没有帮助。请帮我弄清楚它有什么问题。
答案 0 :(得分:3)
根据以下错误消息,我知道您使用EMU8086作为开发环境。
INT 21h,AH = 09h - 地址:170B5 2000字节后找不到字节24h。 ; INT 21h / 9h的正确示例: mov dx,offset msg mov啊,9 int 21h RET msg db“Hello $”
在任何想象中,我都不是 EMU8086 的专家。我知道为什么你的抵消不起作用。我无法告诉您是否有正确的解决方法,或者它是 EMU8086 错误。在这个模拟器上有更好背景的人会知道。
您已创建包含一些变量的data
细分。对我来说似乎没问题(但我可能会遗漏一些东西)。我决定加载 EMU8086 来实际尝试此代码。它没有错误地组装。使用调试器,我单步进入程序开头附近的push offset msg1
行。我知道正在进行的指令编码。这是我看到的解码指令:
它显示指令编码为push 0b5h
,其中0b5h是偏移量。问题是它被编码为push imm8
。左侧窗格中的两个突出显示的字节显示它是用这些字节编码的:
6A B5
如果您查看instruction set reference,您会发现使用6A
编码的PUSH指令的编码列为:
Opcode* Instruction Op/En 64-Bit Mode Compat/Leg Mode Description 6A ib PUSH imm8 I Valid Valid Push imm8.
您可能会说B5
符合一个字节(imm8),那么问题是什么?在16位模式下,push
可以压入堆栈的最小值是一个16位字。由于一个字节小于一个字,处理器取字节并用符号扩展它以产生一个16位的值。指令集引用实际上是这样说的:
如果源操作数是一个小于操作数大小的立即数,则在栈上按下符号扩展值
B5
是二进制10110101。符号位是最左边的位。由于它是1,放在堆栈上的高8位将是11111111b(FF)。如果符号位为0,则将00000000b置于高8位。模拟器未将00B5
放入堆栈,它放置FFB5
。那不对!如果我单步执行push 0b5h
指令并查看堆栈,则可以确认这一点。这就是我所看到的:
观察堆栈上的值是FFB5
。我找不到合适的语法(甚至使用word
修饰符)来强制EMU8086将其编码为push imm16
。 push imm16
能够将整个单词编码为push 00b5
,这将起作用。
你可以做两件事。您可以在data
段中放置256字节的虚拟数据,如下所示:
data segment
db 256 dup(?)
choice db ?
... rest of data
为什么这样做?在伪数据之后定义的每个变量都是不能在单个字节中表示的偏移量。因此,EMU8086被迫将push offset msg1
编码为单词推送。
更干净的解决方案是使用LEA指令。这是load effective address
指令。它需要一个内存操作数并计算地址(在这种情况下是相对于数据段的偏移量)。您可以将使用offset
的所有代码替换为:
lea ax, [msg1]
push ax
AX 可以是任何通用的16位寄存器。进入寄存器后,将16位寄存器压入堆栈。
有人可能有更好的解决方案,或者知道解决此问题的方法。如果是这样,请随时发表评论。
鉴于上述信息,您可能会问为什么在移动数据时它似乎有效?原因是你重新组织所有字符串的方式(将长字符串放在最后)导致所有变量开始,其偏移量小于&lt;因此,当置于堆栈中时,8位立即偏移符号的 PUSH 在顶部位扩展为0。抵消是正确的。一旦偏移> = 128(并且<256),则符号位为1,并且堆栈符号上的值将具有高8位而不是0。
您的程序中还有其他错误,我专注于与您收到的错误直接相关的问题。
答案 1 :(得分:0)
我查看了您的代码,并专注于以下一系列说明:
template/templateUrl
所以你的序列
mov bx, offset choice ; here you set BX to the address of 'choice'
mov ah, 1
int 21h ; here you 'READ CHARACTER FROM STANDARD INPUT, WITH ECHO'
mov [bx], al ; because INT 21h does preserve BX, you are writing back the result of the interrupt call (AL) back to the memory location at BX, which is named 'choice'
;; check it
mov al, choice ; HERE you are moving a BYTE variable named 'choice' to AL, overwriting the result of the last INT 21h call
cmp al, '+' ; ... and compare this variable to the ASCII value of '+'
jne cexit ; if this variable is unequal to '+' you jump to 'cexit'
call getNums ; otherwise you try to get another number from the input/STANDARD CONSOLE
基本上意味着,您将BX设置为&#39; choice&#39;的地址,然后将&#39; choice&#39;([BX])设置为AL并将其复制回AL。
这是多余的。
之后,您将该char与&#39; +&#39;进行比较。和...
mov bx, offset choice ; here you set BX to the address of 'choice'
...
mov [bx], al ; because INT 21h does preserve BX, you ...
...
mov al, choice
获取下一个字符,然后继续call getNums
。cont:
此处没有错误。
因此,cont:
和menu1
的问题可能源于您的字符串中包含的某些转义字符,例如menu2
,%
,/
。例如,\
是某些汇编程序中的MACRO字符,可能会产生问题。
答案 2 :(得分:0)
一个简单的解决方案是您的字符串应始终以“ $”结尾 将DUP(?)更改为DUP('$'),所有其他字符串都以,'$'
结尾答案 3 :(得分:-1)
我找到了一个解决方案..我不知道为什么它取决于它但是......这里是:
data segment
choice db ?
snum1 db 4 dup(?)
snum2 db 4 dup(?)
num1 db ?
num2 db ?
res db ?
sres db 4 dup(?)
msg1 db "Enter first number$"
msg2 db "Enter second number$"
msg3 db "Press any key to procced$"
msg4 db "The result is $"
menu1 db "Chose a function to procced", 10, 13, "Add [+]", 10, 13, "Sub [-]", 10, 13, "Mul [*]", 36
menu2 db "Div [/]", 10, 13, "Mod [%]", 10, 13, "Pow [^]", 10, 13, "Exit [x]", 36
ends
通过将字符串排序从最短到最长,问题解决了......我认为这是关于语言的。