Question

通常在Racket文档/手册中我会找到类似的内容：

(define greet
    (λ (name) (format "Hello, ~a!" name)))

我没有看到这样的优势：

(define (greet name)
    (format "Hello, ~a!" name))

将函数分配给名称而不是(define (ident args...) exprs...)正常方式似乎与JS中的相同内容类似：

// "usual" declaration
function greet (name) { return `Hello ${name}!` };     

// assigning
const greet = name => `Hello, ${name}!`;
const greet = function (name) { return `Hello ${name}!` };

或Python（未使用，因为lambda不仅仅是功能;它们不太有用）：

def greet(name): return f"Hello, {name}!" # full definition

greet = lambda name: f"Hello {name}!"      # not idiomatic

在JS中，const greet（本地）的范围与function greet（全局）的范围不同，因此更喜欢const greet。
在Python中，lambda只能有一个表达式，它们是返回值;你不能声明或指定变量，所以更喜欢正确的定义。

据我所知，Racket与(define (ident args... ) exprs...)和(define ident (λ (args...) exprs...)之间允许的范围或类型的陈述没有区别。

为什么一个用于另一个？有优势吗？是可读性，个人偏好还是惯用语？

Answer 1

没有区别。

大多数人更喜欢语法(define (greet name) ...)。如果你想强调函数是值，那么编写(define greet (lambda (name) ...))是有意义的。在印第安纳大学，语法(define greet (lambda (name) ...))用于强调这一点（函数是第一类值）。

为匿名函数分配名称与定义名称＆＃34;通常＆＃34;

1 个答案: