我试图编写一个小的8086+汇编程序，可能只是真正的模式，并且可以解决大部分可能的指令。
x86指令很复杂，需要复杂的表解决方案，这很好，但我想要更小/更简单的东西。
我的一个想法是从操作码开始，并制作一组替代的助记符/寻址模式/寄存器，它们与实际的机器指令更紧密相关。
这已经完成了，我在哪里可以阅读它？我的直觉是说这一定已经完成了，但我无法在网上找到任何东西。
我已经研究过的事情：
AT＆amp; T语法：没有解决问题，你还需要一个复杂的 表查找;最后它与英特尔语法基本相同。
CRASM512.ASM：一个很酷的512字节技巧汇编程序。非常令人印象深刻但是 不可用（并不意味着）。语法仍然基于 英特尔也是如此。
仅使用＆＃34;同质编码的子集＆＃34;说明。这是 我目前正在尝试什么，并使用更小，更简单的表 驱动方法比完全成熟的x86汇编程序。
问题是我仍然需要检查无效指令，x86足够复杂，我只能使表驱动方法成为 有点简单，不简单。所以这是90％的复杂性 结果的10％，因为与实际交易相比，主要是表格发生了变化。
答案 0 :(得分：4)
y86是一个非常简化的架构（for teaching purposes），但实现了您的一个想法：而不是拥有根本不同的事物的多种不同形式的Leaf | Node，对于它支持的三种不同的mov类操作码，它有不同的助记符：
mov：立即 - ＆gt; REG irmovl V, %rB：reg - ＆gt;记忆（商店）rmmovl %rA, D(%rB)：记忆 - ＆gt; reg（加载）这是y86的AT＆amp; T语法风格，目的地是第二名。 AT＆amp; T语法使用mrmovl D(%rB), %rA和%装饰来避免reg名称和符号之间的混淆。 IDK，如果它使解析器更小或更大。
将此想法应用于x86，您可以对同一指令的不同形式使用不同的助记符。
如果您更关心易于解析而不是人类可读性和与现有asm语法的相似性，那么您总是可以按照mod / rm字节中的编码顺序列出操作数。 e.g。
$注意最后两行：第一个操作数总是＆＃34; r＆＃34;在mod / rm字节中，而不是目标。它是指令编码的文本表示，而不是人类可用的语法。我认为这是你想要的那种想法吗？
根据您希望汇编程序的智能程度，您可以选择imm8和imm16形式的即时指令。对于disp8，disp16或无位移内存编码，可能更容易要求0而不是空条目。
通常每个人都想要一个为您选择最佳编码的智能汇编程序（例如，使用不使用mod / rm字节的EAX特定操作码）。 ESP。对于x86-64，在不需要时避免使用REX前缀，或者将addbir al, 5 ; b = byte, i = immediate, r = register. opcode 80 /0 with al encoded in the mod/rm byte, imm8
addbia al, 5 ; a = ax/al: opcode 04 imm8
; w=word, m=memory
addwrm cx, 0, bx, ; add cx, [0 + bx + (no index)] encoding: 03 mod/rm
addwmr cx, 0, , si ; add [0 + (no base) + si], cx encoding: 01 mod/rm
优化为mov rax, 0x1234，这很不错。
对于负载与mov-immediate使用不同的助记符肯定会有价值，因为它是common source of confusion for asm beginners。 （特别是因为MASM和NASM语法因mov eax, 0x1234的含义而异）。