RAII char缓冲区

Question

我想包装几个C函数以保证C ++的安全使用。有一个C函数，它将原始指针带到数组及其大小，如 -

void function(char* bufferToFill, size_t bufsize)

现在，我无法找到可以公开原始指针传递给此类函数的C ++对象。我想避免使用new []并且每次抛出异常时都要记住删除[]。

std :: string显然无法暴露它的char *，std :: vector类似，我唯一想到的就是std :: unique_ptr但它感觉有点奇怪（因为它通常用来拥有一个对象，而不是数组？）

什么是正确的C ++解决此类问题的方法？ 提前致谢

Answer 1

  

std :: string显然无法公开其char *，std :: vector类似的

当然可以; C ++ 11保证std::string ¹ 和std::vector的存储是连续的，因此您可以&str[0]获取指向底层数据的指针（ 编辑：实际上std::vector &str[0]如果str.size()==0不正常，但data()方法保证始终有效。“

指针的有效性取决于通常的引用无效规则（即只要您不执行任何可能的重新分配操作，它就有效。）

转角案例：空容器

虽然在这种情况下空容器不是问题（为什么有人会通过零长度缓冲区来填充？），知道这一点仍然有用：

对于std::string，

• ，即使字符串为空，也可以安全地询问&str[0];事实上，标准明确说明（在[string.access]）：

    

  返回： *(begin() + pos) if pos < size()，否则引用类型为T且价值为charT()的对象;参考值不得修改。

对于std::vector，

• ，如果向量为空，可能无法调用&str[0]; operator[]在序列容器的一般要求中指定，具有操作语义*a.begin()，如果size()为0，则为未定义的行为;但是，C ++ 11确实提供了data()方法，该方法总是返回某种有效指针（尽管在空向量的情况下为空有效范围）

不幸的是，您不能只记得data()对于两个容器都是正确的，因为std::string它会将const指针返回到c_str()。

1. 在所有答案中，我说std::string我实际上是指std::basic_string的任何专业化。

Answer 2

  

唯一让我想到的是std :: unique_ptr，但感觉有点奇怪（因为它通常用来拥有一个对象，而不是数组？）

这里有另一种误解。

数组是一个对象，the language specifically allows for std::unique_ptr of arrays：

std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]);