Question

前几天我和同事讨论过这个假设的情况。考虑这个伪代码：

public void Main()
{   
    MyDto dto = Repository.GetDto();

    foreach(var row in dto.Rows)
    {
        ProcessStrings(row);
    }
}

public void ProcessStrings(DataRow row)
{
    string string1 = GetStringFromDataRow(row, 1);
    string string2 = GetStringFromDataRow(row, 2);

    // do something with the strings
}

然后这个功能相同的替代方案：

public void Main()
{
    string1 = null;
    string2 = null,
    MyDto dto = Repository.GetDto();

    foreach(var row in dto.Rows)
    {
        ProcessStrings(row, string1, string2)
    }
}

public void ProcessStrings(DataRow row, string string1, string string2)
{
    string1 = GetStringFromDataRow(row, 1);
    string2 = GetStringFromDataRow(row, 2);

    // do something with the strings
}

运行编译代码时，这些处理方式有何不同？我们是否正确地认为第二个版本的效率稍微高一些，因为字符串变量将占用更少的内存并且只被处置一次，而在第一个版本中，它们在循环的每次传递中都被处理掉了？

如果第二个版本中的字符串是通过ref或out参数传递的，会不会有任何区别？

Answer 1

在两种选择中，GetStringFromDataRow每次都会创建新的字符串。是否将引用存储在本地变量或参数变量中的字符串中（在本例中与本地变量基本上没有太大差别）并不重要。想象一下，你甚至没有将GetStringFromDataRow的结果分配给任何变量 - 仍然创建字符串的实例并将其存储在内存中的某处直到收集垃圾。如果你通过引用传递你的字符串 - 它不会产生太大的影响。您将能够重用内存位置以将引用存储到已创建的字符串（您可以将其视为字符串实例的内存地址），但不能将其视为字符串内容的内存位置。

Answer 2

当你处理＆＃34;稍微提高效率＆＃34;优化程度，你可能无法看到整体情况，最终导致效率降低......＃/ p>

这里的答案有同样的风险，但有了这个警告，让我们来看看这个假设：

将字符串存储到变量中会创建字符串
的新实例

不，一点也不。字符串是一个对象，您在变量中存储的是对该对象的引用。在32位系统上，此引用的大小为4个字节，在64位上为8个。仅此而已。移动4/8字节是您不会真正注意到的开销。

因此，两个例子都没有，因为我们所掌握的关于调用方法的元素的信息非常少，所以创建的字符串比其他字符串更多或更少，所以在这个数字上它们是等价的。

那有什么不同？

在一个示例中，您将两个字符串引用存储到局部变量中。这很可能是cpu寄存器。可能是堆栈上的内存。很难说，取决于其余的代码。有关系吗？极不可能。

在另一个示例中，您传递了两个参数null，然后在本地重用这些参数。这些参数可以作为cpu寄存器或堆栈存储器传递。与另一个相同。这有关系吗？完全没有。

所以最有可能完全没有区别。

请注意一件事，您提及＆＃34;处置＆＃34;。该术语保留用于实现IDisposable的对象的使用，然后通过在这些对象上调用IDisposable.Dispose来处置这些术语。字符串不是这样的对象，这与这个问题无关。

相反，如果处置你的意思是＆＃34;垃圾收集＆＃34;，那么因为我已经确定，由于你所询问的差异，这两个例子都没有比其他例子创造更多或更少的对象，这是也无关紧要。

然而，这并不重要。您或我或您的同事认为将会产生影响并不重要。知道是完全不同的，这导致我......

我可以给出关于优化的真实提示：

测量
测量
测量
了解
验证您是否正确理解
如果可能，请更改

您测量，使用分析器查找代码中的真正瓶颈和实时消费者，然后了解这些瓶颈的原因，然后确保您的理解是正确的，然后您可以看看是否可以更改它。

在你的代码中，我冒昧地猜测，如果你要描述你的程序，你会发现这两个例子对运行时间没有任何影响。如果他们做有效，它将在纳秒级。最有可能的是，查看分析器结果的行为将给你一个或多个＆＃34;呵呵，那个奇怪的＆＃34;关于你的程序的实现，你会发现比这里的变量更大的瓶颈。

C＃ - 可变范围和处理如何影响处理效率？

2 个答案: