Question

在存在REST请求和常规浏览器请求的一个Grails应用程序（2.4.5）中处理异常的最佳实践是什么？

我在RESTful API调用和常规Web请求之间共享相同的ExceptionController。

UrlMapping.groovy "500"(controller: "exception", action: "handle")

对于常规网络请求，这是在调用 render(view: 'show', model: model)

后来引入了RESTful API。由于异常仍将路由到ExceptionController，我改为 respond(view: 'show', model: model) 这似乎没有用，所以我更新到

withFormat{
            html {render(view: 'show', model: model)}
            json {render model as JSON}
        }

这似乎有效，但我不相信这是最好的解决方案。

Answer 1

这与我昨天实施的解决方案完全相同，唯一的细微变化是指定.run(($rootScope, $state, $cookies) => { $rootScope.$on('$stateChangeStart', (evt, toState, toParams) => { if(!$cookies.get('SessionID') && toState.authRequired) { evt.preventDefault(); $state.go('login'); } }) })而不是'*'

json

在我的情况下，我还在withFormat{ html {render(view: 'show', model: model)} '*' {render model as JSON} }中删除了Config.groovy标头被忽略的用户代理列表，但这仅在您使用此标头进行内容协商时才有意义。

处理REST和浏览器请求异常的最佳实践？

1 个答案: