Question

我在JSLint中输入了这个语句：

var number = new Number(3);

并收到以下消息：

不要使用Number作为构造函数。

为什么？该语句正在创建一个数字对象，而不是原始值，因此我不明白为什么使用new是一个问题。

编辑：感谢所有回复。他们让我进一步思考，所以我发布了一个后续问题here。

Answer 1

除了断开===和typeof返回“object”之外，使用Number构造函数还会更改在布尔上下文中使用值的方式。由于“new Number（0）”是一个对象，而不是文字值，因此它的计算结果为“true”，因为它不是null。例如：

var n1 = 0;
var n2 = new Number(0);

n1 == n2  // true
n1 === n2 // false
if (n1) {
    // Doesn't execute
}
if (n2) {
    // Does execute, because n2 is an object that is not null
}

编辑：比在数字文字和数字对象之间断开===更糟糕，==甚至不能在两个数字对象之间工作（至少不是以直观的方式 - 他们测试身份，而不是平等）。

var n1 = new Number(3);
var n2 = new Number(3);

alert(n1 == n2); // false
alert(n1 === n2); // false

Answer 2

var number = new Number(3);
alert(typeof number); // gives "object"

使变量number的类型Object可能不是最理想的结果。鉴于：

var number = Number(3);
alert(typeof number); // gives "number"

Answer 3

new Number（）不会返回与数字文字相同的对象。这意味着使用新的Number（）break ===，这是在Javascript中检查完全相等的最佳方法。

>>> 3 == 1 + 2
true
>>> 3 === 1 + 2
true
>>> new Number(3) == 1 + 2
true
>>> new Number(3) === 1 + 2
false

您可以在附录C的作者书中JavaScript: The Good Parts找到JSLint行为的基本原理。

Answer 4

不幸的是，JSLint docs没有进一步细节而不是“不期望看到”，所以我们只能猜测。我自己怀疑这是为了使类型检查更容易：

assert(typeof 3             === "number");
assert(typeof new Number(3) === "object");

如果在代码中混合使用两者，则类型检查会变得更复杂：

if (typeof foo === "number" || foo instanceof Number) { … }

但是，JSLint也会对Object和Array构造函数产生问题，而这些构造函数没有区别，所以它可能只是作者的编码风格偏好：

assert(typeof []           === "object");
assert(typeof new Array()  === "object");
assert(typeof {}           === "object");
assert(typeof new Object() === "object");

编辑：史蒂文的答案提出了一个很好的观点 - 非类型转换等式运算符（===）。此运算符永远不会将数字对象和数字基元视为相等，即使它们的值相同：

assert(3 !== new Number(3));

Answer 5

速度较慢，需要更多内存。运行时可以将不可变文本视为不可变文本。这意味着当它在代码中的某个地方遇到3时，它可以将其优化为共享对象。使用Number构造函数时，将为每个实例分配新内存。

Answer 6

在JavaScript中，Object类型不等于另一个Object类型，即使它们具有完全相同的值，除非它们都是EXACT SAME对象。

换句话说，在下面的Matthew示例中，n1 == n2是假的，因为您将两个REFERENCES与两个SEPARATE对象进行比较，但是n1 == n1为真，因为您正在比较对EXACT SAME对象的引用。

所以，虽然我现在明白为什么使用Number作为构造函数会导致问题，但我发现在比较Number对象时可以使用valueOf属性。

换句话说，n1.valueOf == n2.valueOf是真的！（这是因为你要比较valueOf FUNCTION的返回值，而不是对象本身的REFERENCES。）

_{这个答案/总结是从它不属于的问题中提取的。}

为什么不使用Number作为构造函数？

6 个答案: