大多数类似的容器都有key_compare
或value_compare
等成员类型,但priority_queue
有none。
那是因为priority_queue
是适配器吗?或者这是错误的标准?
答案 0 :(得分:8)
是的,这确实很奇怪,似乎是对C ++标准的疏忽。标准将priority_queue
声明为:
template <class T,
class Container = vector<T>,
class Compare = less<typename Container::value_type> >
class priority_queue;
虽然它指定了以下公共成员:
typedef typename Container::value_type value_type;
typedef typename Container::reference reference;
typedef typename Container::const_reference const_reference;
typedef typename Container::size_type size_type;
typedef Container container_type;
由于某种原因,它省略了typedef Compare value_compare;
声明。 SO用户Columbo已向C ++标准库issue for this提交了图书馆工作组(LWG)。
但是,您可以使用以下方法解决此问题。
#include <queue>
template <typename> struct GetCompare;
template <typename T, typename Container, typename Compare>
struct GetCompare<std::priority_queue<T, Container, Compare> >
{ using type = Compare; };
template <typename T>
using GetCompare_t = typename GetCompare<T>::type;
例如:
#include <type_traits>
static_assert(
std::is_same<
GetCompare_t<std::priority_queue<int> >,
std::less<int>
>::value, "");
#include <queue>
template <typename> struct GetCompare;
template <typename T, typename Container, typename Compare>
struct GetCompare<std::priority_queue<T, Container, Compare> >
{ typedef Compare type; };
例如:
int main() {
return typename GetCompare<std::priority_queue<int> >::type()(42, 0);
}