Question

为什么这段代码不会编译？

std::map<int,std::pair<int,int>> m;
m.emplace(1,1,1);

假设我们可以编辑std::map::emplace的代码，是否可以更改它以使之前的代码有效？

Answer 1

无效的原因完全相同：

std::pair<const int, std::pair<int, int>> p{1, 1, 1};

因为上面的内容实际上是地图的emplace归结为什么。

为了使其有效，您可以使用http://ip.ip.ip.ip/home/，这是为了这个目的而引入的：

m.emplace(
  std::piecewise_construct,
  std::forward_as_tuple(1),
  std::forward_as_tuple(1, 1)
);

这将具有不调用任何不必要的构造函数的期望效果（即使它们可能被省略）。

回答关于使“直接”语法有效的假设性问题：在任意map<K, V>的一般情况下，没有。想象一下：

struct Proof {
  Proof(int);
  Proof(int, int);
};

std::map<Proof, Proof> m;
m.emplace(1, 1, 1);  // Now what?

你当然可以使它适用于map<T, std::pair<T, T>>的有限情况。借助大量大量的高级模板技巧（想想piecewise_construct constructor of std::pair左，右，中，然后一些），它可能对一些更通用的东西也是可行的。这是否值得，取决于你的具体情况。

直接在std :: pair中映射

1 个答案: