我们的硕士论文项目正在创建一个数据库模式分析器。作为此基础，我们正在努力量化糟糕的数据库设计。
我们的主管已经责成我们分析我们选择的真实世界模式，以便我们可以识别一些/几个设计问题。这些问题将用作架构分析器的起点。
找到一个好的模式有点困难，因为我们不需要一个在所有方面都设计得很好的模式，而是一个更“罕见到中等”的模式。
我们已经安排了以下用于分析的模式：维基媒体，moodle和drupal。不确定每个适合的类别。架构没有必要是开源的。
使用的数据库引擎并不重要，但我们希望专注于SQL服务器，Posgresql和Oracle。
现在，文学将被推迟，因为这项任务应该给我们提供可以在论文中使用的真实世界的例子。即“设计X被我们认为是糟糕的设计，我们的分析仪会识别并建议改进”，而不是提出人为的例子。
当我们准备好某种工具时，我会更新这篇文章。
答案 0 :(得分：7)
检查Dell-dvd-store，您可以免费使用它。
戴尔DVD商店是开源的 模拟在线电子商务网站 与Microsoft SQL中的实现 服务器，Oracle和MySQL以及 驱动程序和Web应用程序
Bill Karwin撰写了一本关于糟糕设计的好书：SQL antipatterns
答案 1 :(得分：6)
我正在开展一个包括地理信息系统的项目。在我看来，这些设计通常是“中等”到“罕见”。
以下是一些例子：
您可以在此处找到数据和架构：http://download.geonames.org/export/dump/（向下滚动到架构的页面底部，它是网站上的纯文本！）
有趣的是，这个数据库设计如何使用如此庞大的数据执行！
2）OpenGeoDB
这个在德语国家（德国，奥地利，瑞士）非常受欢迎，因为它是一个包含德语区几乎所有城市/乡镇/村庄的数据库，包含邮政编码，名称，等级和坐标。
这个带有.sql架构，表格字段是英文的，所以这应该不是问题。
http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb/
两个例子中有趣的是他们如何管理像Country这样的实体的层次结构 - ＆gt;州 - ＆gt;县 - ＆gt;城市 - ＆gt;村等。
PS：也许你也可以判断我的数据库设计;）DB Schema of a Role Based Access Control
答案 2 :(得分：5)
vBulletin的数据库模式非常糟糕。
答案 3 :(得分：3)
“我们正在努力量化糟糕的数据库设计。”
在我看来，您正在开发一种模型，流程或工具，它将关系模式作为输入并对其进行质量评分。
我邀请您思考以下内容：
物理架构是否可能“糟糕”，而逻辑架构仍然“非常好”？您是否打算在“逻辑架构”和“物理架构”之间进行适当区分？你是如何实现这一目标的？
您如何确定物理设计的某个方面是“坏”？例如，缺少一些索引。如果那个“所谓的理想指数”的relvar本身被限制为单身，那么该指数的缺失会给系统带来什么不利影响呢？如果没有这样的不利影响，那么有什么理由可以证明缺少这样一个“坏”的指数？
您如何确定逻辑设计的某个方面是“坏”？逻辑设计中的选择是由实际要求的结果而完成的。如果没有形式化和机器可读的方式来指定实际要求，您如何对逻辑设计做出任何判断呢？
答案 4 :(得分：3)
以下是一些想法：
我为一家为几家大型零售公司提供数据库管理的公司工作。根据他们打算如何使用数据（直邮，电子邮件活动等）以及他们喜欢使用哪种分析和选择参数，我们为每家公司设计了自定义数据库。例如，在商店和网上销售音乐设备的公司希望区分步入式和在线用户，根据他们购买的商品类型对客户进行分类（鼓，吉他，麦克风，键盘，录音设备，放大器，等），并记录他们在过去6个月或过去一年中花了多少钱，以及他们购买了什么。他们使用此信息来决定谁将收到邮件中的目录。这些邮件非常昂贵;每个客户可能只有一两美元，因此公司只想将目录邮寄给最有可能买东西的人。他们的数据库中可能有1500万客户，但过去一年只有300万人购买鼓，而且只有750,000人购买了任何东西。
如果您要分析我们创建的数据库，您会发现许多“工作”表，这些表用于特定的选择目的，根据数据库设计原则，实际上可能没有正确设计。虽然“主”表是有效设计并具有适当的关系和索引，但这些“工作”表会使整个数据库看起来设计得很差，而实际上，工作表可能只使用了几次，甚至只有一次，我们还没有进入清除它们或放弃它们。工作表远远超过此特定数据库中的主表。
还必须考虑所管理数据的数量。 1000万的客户群可能拥有每周1000到2000万笔交易的交易数据。或者每天。有时，为了便于管理，必须按日期范围将这些数据划分为表，然后使用视图从适当的子表中选择数据。这对于这个巨大的体积是有效的，但它可能对自动分析仪来说似乎是重复的。
在分析开始之前，您的分析仪需要是用户可配置的。必须跳过某些项目，而其他项目可能绝对是关键。
另外，如何分析存储过程和用户定义的函数等？我看到一些非常丑陋的代码非常有效。而且，一些最丑陋，效率最低的代码只是一次性使用。
好的，我暂时缺乏想法。祝你的项目好运。
答案 5 :(得分：0)
如果你能得到它，项目管理系统Clarity有一个糟糕的数据库设计。我不知道他们是否有可以下载的试用版。