Question

我正在测试一个使用Mockito模拟对象的方法。当我运行测试时，Mockito告诉我传递给参数的参数与预期的不同。如果我在我正在测试的方法中设置断点，那么调用它的参数实际上就是我所期望的。此方法仅被调用一次。为什么Mockito报告的内容与我在调试器中看到的内容有所不同，我该如何解决这个问题呢？

以下是测试：

@Test
public void addExclusivePermutationsTest() {
    Permutation p1 = mock(Permutation.class);

    PermutationBuilder pb = new PermutationBuilder();

    when(p1.applyPermutations(anySetOf(String.class)))
            .thenReturn(Collections.singleton("abc123"));

    pb.addExclusivePermutations(p1);
    pb.permute("test");

    verify(p1).applyPermutations(new HashSet<>(
            Collections.singletonList("test")));
}

测试非常简单。 Permutation是包含方法定义Set<String> applyPermutations(Set<String>)的接口。在p1上调用该方法时，我告诉Mockito返回包含[abc123]的集合。

addExclusivePermutations(p1)调用只会将p1添加到包含ExclusivePermutation个对象列表的Permutation对象。 ExclusivePermutation是Permutation的实施者，因此其applyPermutations方法如下所示：

public Set<String> applyPermutations(final Set<String> stringPermutations) {
    Set<String> exclusivePermutations = new HashSet<>();

    for (Permutation permutation : permutationList) {
        exclusivePermutations.addAll(permutation.applyPermutations(stringPermutations));
    }

    return exclusivePermutations;
}

在permute("test")内调用上述方法。字符串"test"将转换为Set，并传递给上述方法。上述方法是在applyPermutations上调用p1的方法。当我使用调试器查看此方法时，stringPermutations仅包含[test]，正如我所期望的那样，并直接传递到p1。然后p1返回[abc123]，因为它已被模拟，上述方法将其与stringPermutations连接以返回[test, abc123]。因此，出于某种原因，Mockito说调试器显示的stringPermutations不是[test]，而是该方法返回的内容。

最后，这是错误：

Argument(s) are different! Wanted:
permutation.applyPermutations(
    [test]
);
-> at PermutationBuilderTest$AddExclusivePermutationTests.addExclusivePermutationsTest(PermutationBuilderTest.java:87)
Actual invocation has different arguments:
permutation.applyPermutations(
    [abc123, test]
);

最后一点（对于那些仍在阅读的人）。如果我通过复制ExclusivePermuation并将其直接放在ExclusivePermutation.applyPermutation()内来绕过PermutationBuilder，则测试通过。这是一个谜......

修改

所以我把它缩小了一点。在PermutationBuilder我有这个方法：

public Set<String> permute(String s) {
    for (Modifier modifier : modifierList) {
        s = modifier.applyModification(s);
    }

    Set<String> stringPermutations = new HashSet<>(Collections.singletonList(s));

    for (Permutation permutation : permutationList) {
        Set<String> result = permutation.applyPermutations(stringPermutations);
        stringPermutations.addAll(result);
    }

    return stringPermutations;
}

在我分配结果后，Mockito说该方法是使用[test]调用的。但是，当我走到下一行将其添加到stringPermutations时，它会更改为[abc123, test]。您可以在下面的两个屏幕截图中看到这一点（查看arguments数组的底部）：

Answer 1

问题在于您正在修改您用作参数的集合。

即代码

Set<String> stringPermutations = new HashSet<>(Collections.singletonList(s));

for (Permutation permutation : permutationList) {
    Set<String> result = permutation.applyPermutations(stringPermutations);
    stringPermutations.addAll(result);
}

您创建stringPermutations对象，并向其添加test。您现在拥有一个包含一个元素的集合。

然后，您拨打permutation.applyPermutations，并将结果添加到stringPermutations。

stringPermutations现在包含test 和 abc123。

这里几乎可以肯定的是，Mockito 不克隆参数（这将是......难以正确），它只是保留对对象的引用（s传入。

由于您在调用该方法后改变了stringPermutations ，因此Mockito认为您使用包含test 和 {{1}的集合调用了该方法因为当它试图验证断言时，它就是集合中的内容。解决此问题的最简单方法是在将集合传递给方法后不要修改集合。

解决方案可能是：

abc123

如果确实需要Set<String> stringPermutations = new HashSet<>(); for (Permutation permutation : permutationList) { Set<String> result = permutation.applyPermutations(Collections.singletonList(s)); stringPermutations.addAll(result); } stringPermutations.addAll(Collections.singletonList(s));来包含这两个元素。

Answer 2

mockito github中针对同一问题打开了两个问题：

Modifying invocation arguments in custom answer causes verification of those arguments fail #1153
Capturing arguments when calling verify, not when real method executed #1287

因此，首先，创建者将其视为框架的局限性，因为在调用时复制参数会影响性能，而且仍然没有通用的方式进行深度复制。

第二，上面的语句解释了在这种情况下应采取的措施：您需要自己克隆参数。我没有尝试过，但是建议的方法如下：

org.mockito.internal.stubbing.answers.ClonesArguments
在doAnswer中进行手动复制并验证它而不是捕获者

但是，当我在用例中使用ClonesArguments时：

doAnswer((invocation) -> {
    new ClonesArguments().answer(invocation);
    // in my case situation is different and instead of modifying invocation
    // my argument is the same collection 4 times with different elements
    // in your case it may or may not work
    // maybe you will have to copy paste and update their code
    return myAnswer;
})

我在调试中看到我的集合中的元素已被复制，但是在验证阶段，我仍然仅看到最新的值，因此对我不起作用。

Mockito失败了＆＃34;争论是不同的＆＃34;但调试器的显示方式不同

2 个答案: