Question

有了一些Ruby经验，我开始学习Python和地图列表转换技术（select / map / reduce）到Python。假设我想要一个列表[0..99]，方形偶数并总结它。

在Python中：

arr = range(100)
res = [x*x for x in arr if x % 2 == 0]
res = reduce(lambda x,y: x+y, res)

在Ruby中

(0..99)
  .select {|num| num % 2 == 0}
  .map {|num| num*num}
  .inject {|sum, n| sum + n}

到目前为止，它在Python中看起来很好而且惯用。现在，假设我想投入更多的映射/过滤，说在我对偶数进行平方后，我想将那些可被10整除，然后将它们除以100，然后选择奇数。

在Ruby中，它可以很好地扩展到：

(0..99)
  .select {|num| num % 2 == 0}
  .map {|num| num*num}
  .select {|num| num % 10 == 0}
  .map {|num| num / 100}
  .select {|num| num % 2 != 0}
  .inject {|sum, n| sum + n}

在Python中，代码变得如此：

arr = range(100)
res = [x*x for x in arr if x % 2 == 0]
res = [x for x in res if x % 100 == 0]
res = [x / 100 for x in res]
res = [x for x in res if x % 2 != 0]
res = reduce(lambda x,y: x+y, res)

感觉这里的Python代码不是惯用的而且效率不高（我可以嵌套它，但它会变得不可读）。还可以轻松修改Ruby中的代码以进行惰性求值，我无法对Python代码进行说明。我如何在Python中表达这个想法和一个易读且高效的代码？

Answer 1

每个人对可读代码的定义都有所不同。就个人而言，我觉得这个相当可读（至少是一个单行）并减少了很多不必要的理解：

sum([(x*x) / 100 for x in range(100) if not x*x % 100 and (x*x) / 100 % 2])

你可以再清理一下：

f = lambda x: (x*x) / 100
sum([f(x) for x in range(100) if not x*x % 100 and f(x) % 2])

这可能比问题中的一种理解长约10个字符。将6行减少为2行，将4个列表理解减少为单一理解。

与Ruby相比，Python中的处理列表

1 个答案: