Question

我对C有些新手，我在大学学习它，我想我可能会误解有关typedef的东西。这是我的代码：

struct stackNode
{
    char data;
    struct stackNode *nextPtr;
};
typedef struct stackNode StackNode;
typedef struct StackNode *StackNodePtr;

int main()
{
    StackNode stack;
    StackNodePtr stackPtr = &stack;
}

这给了我这个警告：

warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default]
     StackNodePtr stackPtr = &stack;
                             ^

但是，如果我用这个替换该行：

StackNode *stackPtr = &stack;

工作正常。

不幸的是，我没有看到真正的区别。对于指向Stack结构的指针，typedef struct StackNode *StackNodePtr;只是一种“包装类型”吗？我对指针和结构有很好的把握，但我不知道这里发生了什么。我确定我只是错过了一些小事。

顺便说一下，我正在使用gcc在c89模式下编译。

Answer 1

问题在于此类型定义：

typedef struct StackNode *StackNodePtr;

没有struct StackNode。仅存在struct stackNode和StackNode。因此，您需要使用typedef中的任何一个。

但更好的解决方案是不要隐藏typedef背后的指针：

它使指针更清晰可见。
使用类型限定符（例如const和volatile）效果更佳。如果您定义StackNodePtr，则可能还必须定义ConstStackNodePtr，VolatileStackNodePtr和ConstVolatileStackNodePtr。

所以，摆脱StackNodePtr并简单地使用你已经尝试过的方法：

StackNode *stackPtr = &stack;  // stackPtr is clearly a pointer

Answer 2

“stackNode”在

中拼写错误

if else

（大写“S”）。

无法将struct的地址分配给类型为指向该结构的指针的typedef的变量

2 个答案: