Question

我想要一个匹配仅包含w，x，y或z实例，但不是 w，x，y和z的任何组合的字符串的正则表达式。＆＃34; w ... w＆＃34;是允许的，但不是＆＃34; w ... x＆＃34;或者＆＃34; y ... y ... w＆＃34;。

我在一些正则表达式测试网站上测试了以下内容，但我正在尝试缩短表达式的长度。有谁知道如何更简洁地表达这一点？

(^(?!.*(x|y|z)).*(w))|(^(?!.*(w|y|z)).*(x))|(^(?!.*(w|x|z)).*(y))|(^(?!.*(w|y|x)).*(z))

Answer 1

在否定预测中，您可以定义交替捕获组，然后检查是否存在其中一个备选项，除了之前匹配的备选项，其中包含对第一个捕获组值的反向引用的负前瞻。在PCRE正则表达式中，您可以稍后使用(?n)语法重新使用Group 1子模式。

(?i)^(?!.*(w|x|y|z).*(?!\1)(?1)).*(?1)

请参阅regex demo。

(?i)会使其不区分大小写。

详细说明：

(?i) - 不区分大小写的修饰符
^ - 字符串的开头（使用/m修饰符的行）
(?!.*(w|x|y|z).*(?!\1)(?1)) - 如果字符串中的w，x，y或z位于跟随的位置，则会导致匹配失败的否定前瞻使用其中一个值但与捕获到第1组中的值不同
.* - 匹配并使用除换行符以外的0 +个字符（或使用/s修饰符，包括换行符）
(?1) - 递归第1组中使用的子模式（因此，它与编写(w|x|y|z)一样）。

Answer 2

这是最快捷的方式^(?=.*([wxyz]))(?:[^wxyz]|\1)+$

 ^                    # BOS
 (?=
      .*                   # Lookahead to find
      ( [wxyz] )           # (1), Either w,x,y or z
 )
 (?:                  # Consume the string
      [^wxyz]              # Not w,x,y or z
   |                     # or,
      \1                   # Only the captured w,x,y or z allowd
 )+
 $                    # EOS

以下是其他正则表达式和此正则表达式的比较。

示例

zzzzzsadfbzzzzzzz

基准

Regex1:   (?i)^(?!.*(w|x|y|z).*(?!\1)(?1)).*(?1)
Options:  < none >
Completed iterations:   50  /  50     ( x 1000 )
Matches found per iteration:   1
Elapsed Time:    2.37 s,   2369.05 ms,   2369051 µs


Regex2:   ^(?=.*([wxyz]))(?:[^wxyz]|\1)+$
Options:  < none >
Completed iterations:   50  /  50     ( x 1000 )
Matches found per iteration:   1
Elapsed Time:    0.20 s,   204.42 ms,   204418 µs

如果我是你，我会使用效率更高的人远离断言中不必要的复杂性。

使用非滚动循环更快^(?=.*([wxyz]))[^wxyz]*(?:\1[^wxyz]*)+$ 与多行(?m)^(?=.*([wxyz]))[^wxyz\r\n]*(?:\1[^wxyz\r\n]*)+$

相同

Answer 3

您还可以使用否定前瞻来避免实例：

/^(?!(?:.*?(?:w.*[xyz]|x.*[yzw]|y.*[wxz]|z.*[wxy]).*|[^wxyz]+))(.*)$/gi

DEMO.

正则表达式匹配一组几个可能的字符串中的一个值，但不匹配该集合中的多个字符串

3 个答案: