快速提问。
考虑下表（英国）：
你会将地址分成另一张桌子吗？ 基本的业务假设是客户不能有多个地址。
最初我把它分开来看起来像这样：
客户表
地址表
邮政编码表：
城市表
除非我的假设错误，否则邮政编码唯一标识一个街道名称，而城市不在3NF？
答案 0 :(得分：2)
就个人而言，我会将地址放在另一张表中，并将它们链接在一起。
业务假设/规则可能会发生变化，当您拆分这些内容时，您最有可能在没有重大重做的情况下适应任何可能的业务规则。
例如，oops，客户的账单地址与他们的送货地址不同，或者oops，我们需要知道去年实际发货的地方，即使客户今年更改了他们的地址等等。答案 1 :(得分：0)
基本的业务假设是客户不能超过 一个地址。
如果这是一个实际的规则，而不是一个假设，我只是将它们保存在一个表中。
然而，假设把“屁股”放在一边。在＆＃39; u＆＃39;并且＆＃39;我＆＃39;。
因此，请安全地将地址划分到另一张桌子中。 但看起来你的标准化程度与你的样本相差太远。
答案 2 :(得分：0)
这一切都取决于您的要求，但正如您上面提到的，客户不能有多个地址，所以不需要另一个一对一的关系，因为您可以将它放在同一个关系中。但根据我的经验，我建议你因为未来的要求而将其分解为另一对多关系。
答案 3 :(得分：0)
是的，我会将地址分成一个单独的表格。
但是，原因不是本身（在大多数情况下）。主要原因是它是一个缓慢变化的维度，查找以前的地址可能很有用。
您是否继续进行邮政编码等规范化工作是一个品味问题。在更多＆＃34;业余＆＃34;数据库，我认为没有必要。但是，对于真实客户的大型数据库，我倾向于将其拆分。它有助于确保邮政编码准确无误。而且，它们随着时间而变化。而且，您可能会在邮政编码级别购买其他信息。