Question

所以我有一个看起来像这样的课程：

public class MyClassToTest()
{
    MyStaticClass.DoSomethingThatIsBadForUnitTesting();
}

和一个看起来像这样的静态类：

public static class MyStaticClass()
{
    public static void DoSomethingThatIsBadForUnitTesting()
    {
        // Hit a database
        // call services
        // write to a file
        // Other things bad for unit testing
    }
}

（显然这是一个愚蠢的例子）

所以，我知道第二个类在单元测试时注定要失败，但有没有办法解开MyClassToTest类，以便我可以测试它（没有实例化MyStaticClass）。基本上，我希望它忽略这个电话。

注意：遗憾的是这是一个Compact Framework项目，因此不能使用Moles和Typemock Isolator等工具：（。

Answer 1

定义一个与DoSomethingThatIsBadForUnitTesting完全相同的界面，例如：

public interface IAction {
    public void DoSomething();
}

（显然，在实际代码中，你会选择更好的名字。）

然后，您可以为类编写一个简单的包装器，以便在生产代码中使用：

public class Action : IAction {
    public void DoSomething() {
        MyStaticClass.DoSomethingThatIsBadForUnitTesting();
    }
}

在MyClassToTest中，您通过其构造函数传递IAction的实例，并在该实例上调用该方法而不是静态类。在生产代码中，您传入具体类Action，因此代码的行为与以前一样。在单元测试中，传入一个实现IAction的模拟对象，使用模拟框架或滚动自己的模拟。

使用静态类/方法依赖项测试类

1 个答案: