我想知道如何写一个探查器？推荐哪些书籍和/或文章？有人可以帮帮我吗？
有人已经做过这样的事吗？
答案 0 :(得分：11)
鼓励很多，不是我们：）
如果您只是试图合理地了解该计划在大部分时间内花费的时间，那么分析师并不会太难。如果你对高准确性和最小的干扰感到困扰，事情会变得困难。
因此，如果yoyu只想要一个分析器会给你的答案，那就去别人写的。如果你正在寻找智力挑战，为什么不去写一个呢？
我写了一对，因为这些年来已经变得无关紧要的运行时环境。
有两种方法
为每个功能或其他重要点添加内容，记录时间和位置。
定时关闭计时器并查看程序当前所在的位置。
JVMPI版本似乎是第一种 - uzhin提供的链接表明它可以报告很多事情（参见1.3节）。执行此操作会发生什么变化，因此分析可能会影响性能（如果您正在分析什么是非常轻量级但通常称为函数，它可能会误导）。
如果你可以得到一个定时器/中断告诉你中断时程序计数器的位置，你可以使用符号表/调试信息来确定它当时所处的功能。这提供的信息较少，但破坏性较小。通过遍历调用堆栈以识别呼叫者等可以获得更多信息。我不知道这些甚至可能在Java中...
保罗。
答案 1 :(得分：8)
我会首先看一下这些开源项目：
然后我会看看JVMTI（不是JVMPI）
答案 2 :(得分：8)
答案 3 :(得分：2)
JVMPI规范：http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/jvmpi/jvmpi.html
我向你的勇气和勇敢致敬
编辑：正如用户Boune所说，JVMTI： http://java.sun.com/developer/technicalArticles/Programming/jvmti/
答案 4 :(得分：0)
作为另一个答案，我只是在sourceforge上看了LukeStackwalker。它是一个很好的小型堆栈采样器示例，如果你想编写一个探查器，这是一个很好的起点。
在我看来，这是正确的做法：
它应该保留原始堆栈样本。实际上，它在样本时总结了功能级别。这会丢失定位有问题的呼叫站点的关键行号信息。
如果要存放它们是一个问题，它不需要采取这么多样本。由于典型的性能问题成本从10％到90％，因此20-40个样品将非常可靠地显示出来。数百个样本提供更高的测量精度，但它们不会增加定位问题的可能性。
用户界面应根据陈述而非功能进行总结。如果保留原始样品，这很容易做到。附加到声明的关键措施是包含它的样本的分数。例如：
5/20 MyFile.cpp：326 for（i = 0; i＆lt; strlen（s）; ++ i）
这表示在调用strlen的过程中，MyFile.cpp中的第326行出现在20个样本中的5个中。这非常重要，因为您可以立即看到问题，并且您知道修复它可以获得多少加速。如果您将strlen(s)替换为s[i]，它将不再花费时间在该通话中，因此这些样本将不会发生，并且加速将大约为1 /（1-5 / 20）= 20 /（20-5）= 4/3 = 33％加速。 （感谢David Thornley提供此示例代码。）
UI应该有一个显示语句的“蝴蝶”视图。 （如果它也显示了函数，那没关系，但语句才是真正重要的。）例如：
3/20 MyFile.cpp：502 MyFunction（myArgs）
2/20 HisFile.cpp：113 MyFunction（hisArgs）
5/20 MyFile.cpp：326 for（i = 0; i＆lt; strlen（s）; ++ i）
5/20 strlen.asm：23 ...一些汇编代码......
在此示例中，包含for语句的行是“关注焦点”。它发生在5个样本上。上面的两行表示，在其中3个样本中，它是从MyFile.cpp:502调用的，而在其中2个样本中，它是从HisFile.cpp:113调用的。它下面的一行表示，在所有5个样本中，它都在strlen（毫不奇怪）。通常，焦点线将具有“父母”树和“儿童”树。如果由于某种原因，焦点线不是你可以修复的东西，你可以上下移动。目标是找到尽可能多的样本可以修复的行。
重要提示：不应将分析视为一次。例如，在上面的示例中，我们通过修复一行代码获得了4/3的加速。当重复该过程时，其他有问题的代码行应该以他们之前执行的频率的4/3显示，因此更容易找到。我从来没有听说有人在讨论迭代分析过程，但是获得整体大型复合加速是至关重要的。
P.S。如果在单个样本中多次出现语句，则表示存在递归。这不成问题。它仍然只计为包含该语句的一个样本。情况仍然是声明的成本用含有它的样本的分数来近似。