Question

#include <stdio.h>

int main()
{
     int* n;
     *n = 20; // causes the crash
     printf("%d\n", *n);
     return 0;
}

但出于某种原因，如果我首先设置int * n = i，那么我可以用* n = 20更改该值有这个原因吗？

 int i = 19;
 int* n;
 *n = i;
 *n = 20;

编辑：谢谢大家帮助我从你的答案中学到了很多东西。

Answer 1

int* n;
 *n = i;

不，你看到的（在你的两个例子中）都是undefined behavior的结果。上面你没有初始化指针指向一个有意义的内存 - 通过应用*运算符你取消引用指针并告诉它写一些值指向的内存，但是因为你没有让它指向有效的内存 - 你无法通过该指针进行书写。

这没关系

int x = 0;
int* n = &x; // Now your pointer points to valid memory
*n = 5; // Value of x will be 5 now

Answer 2

是的，有一个原因。当你声明：

int* n;

指针n显示无处。因此，当您尝试通过

设置其值时

*n = 20;

当您尝试访问无处显示指针的内容时程序崩溃。

另一方面，当你宣布

时

int i = 19;
int* n;
n = &i;

您将指针 n 显示为某个有效地址 。所以当你之后你分配

*n = 20;

您实际访问有效内存地址的内容。

Answer 3

你不能使用该指针设置值的原因是因为它还没有指向内存地址，你需要使用malloc并给它一些指向的东西。

希望这会有所帮助：D

E.g

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    int *n;

    n = malloc(sizeof(int));

    *n = 20;

    printf("n = %d\n", *n);

    system("pause");

    return 0;
}

将值设置为指针会导致程序崩溃

3 个答案: