Question

例如，可以通过以下方式创建一次性资源的新实例：

var resource = CreateNewResource();

以下编码风格有什么区别？

第一种风格：

var resource = CreateNewResource();
using (resource)
{
    //Use resource
}

第二种风格：

using (var resource = CreateNewResource())
{
    //Use resource
}

如果我们不打算在使用块之外的任何地方使用资源，那么第一种样式是不良编码实践吗？

即使我们希望使用using块之外的资源，是否应鼓励希望使用using块之外的可支配资源？

Answer 1

第一个值得注意的区别在于，在你的第一个片段中，变量资源仍在使用块之后被声明，因此有人可以在它被丢弃后使用它，这是不好的。

var resource = CreateNewResource();
using (resource)
{
    //Use resource
}
...
// Unknowingly continues to use resource
resource.BadActOnDisposedObject();

如果您确实想要更自由地使用和分配资源，我建议使用try / finally，如下所示：

Resource resource = null;
try
{
    // do whatever
    resource = CreateNewResource();
    // continue to do whatever
}
finally
{
    if (resource != null)
    {
        resource.Dispose();
        resource = null;
    }
}

这可以保证您的资源在任何情况下都可以处理。

Answer 2

好的..所以这显然是一种不好的做法。

非常好documented on MSDN：

您可以实例化资源对象，然后将变量传递给使用声明，但这不是最佳做法。在这种情况下，控件离开使用块后，对象仍然在范围内虽然它可能不再能够访问它的非托管资源。换句话说，它将不再完全初始化。如果你试图使用using块之外的对象，你冒险导致被抛出的异常。出于这个原因，通常更好在using语句中实例化对象并将其范围限制为使用块。

我在网上看到了这种风格。在我自己的代码中，只要样式2中的资源声明语句很长，我就从using(){}中取出声明，然后编写样式1中提到的代码，使代码更具可读性。

在使用块中创建资源与使用块

2 个答案: