Question

在我的swift项目中，我有一个案例，我使用协议继承如下

protocol A : class{

}

protocol B : A{

}

我接下来想要实现的是声明另一个具有关联类型的协议，这种类型必须从协议A继承。如果我试图将其声明为：

protocol AnotherProtocol{
    associatedtype Type : A
    weak var type : Type?{get set}
}

它在没有错误的情况下进行编译，但在以下场景中尝试采用AnotherProtocol时：

class SomeClass : AnotherProtocol{

    typealias Type = B
    weak var type : Type?
}

编译失败，错误声称SomeClass不符合AnotherProtocol。如果我理解正确，那就意味着B 我试图声明并询问如何声明从协议A继承的关联类型时不采用A？

我基于下面的场景编译得很好的事实做出了上述假设

class SomeDummyClass : B{

}

class SomeClass : AnotherProtocol{

    typealias Type = SomeDummyClass
    weak var type : Type?
}

Answer 1

这非常有趣。出现一旦约束了给定协议中associatedtype的类型，就需要在该协议的实现中提供具体类型（而不是其他协议类型） - 这是为什么你的第二个例子有效。

如果删除关联类型的A约束，则第一个示例将起作用（减去关于无法在非类类型上使用weak的错误，但这不是似乎是相关的。）

尽管如此，我似乎无法找到任何文件来证实这一点。如果有人能找到支持（或完全发生争议）的话，我很想知道！

要使当前代码正常工作，您可以使用泛型。这实际上会一举两得，因为你的代码现在都会编译，并且你会从泛型带来的类型安全性增加中获益（通过推断传递给它们的类型）。

例如：

protocol A : class {}
protocol B : A {}

protocol AnotherProtocol{
    associatedtype Type : A
    weak var type : Type? {get set}
}

class SomeClass<T:B> : AnotherProtocol {
    typealias Type = T
    weak var type : Type?
}

编辑：上述解决方案似乎无法在您的特定情况下工作，因为您希望避免使用具体类型。我会把它留在这里，以防它对其他任何人都有用。

在您的特定情况下，您可能能够使用类型擦除来为您的B协议创建伪具体类型。 Rob Napier has a great article关于类型擦除。

在这种情况下，这是一个奇怪的解决方案（因为类型擦除通常用于使用associatedtypes包装协议），并且它也明显不如上述解决方案更优选，因为你必须重新实施一个代理服务器＆＃39; A＆amp;中每种方法的方法B协议 - 但它应该适合你。

例如：

protocol A:class {
    func doSomethingInA() -> String
}

protocol B : A {
    func doSomethingInB(foo:Int)
    func doSomethingElseInB(foo:Int)->Int
}

// a pseudo concrete type to wrap a class that conforms to B,
// by storing the methods that it implements.
class AnyB:B {

    // proxy method storage
    private let _doSomethingInA:(Void)->String
    private let _doSomethingInB:(Int)->Void
    private let _doSomethingElseInB:(Int)->Int

    // initialise proxy methods
    init<Base:B>(_ base:Base) {
        _doSomethingInA = base.doSomethingInA
        _doSomethingInB = base.doSomethingInB
        _doSomethingElseInB = base.doSomethingElseInB
    }

    // implement the proxy methods
    func doSomethingInA() -> String {return _doSomethingInA()}
    func doSomethingInB(foo: Int) {_doSomethingInB(foo)}
    func doSomethingElseInB(foo: Int) -> Int {return _doSomethingElseInB(foo)}
}

protocol AnotherProtocol{
    associatedtype Type:A
    weak var type : Type? {get set}
}

class SomeClass : AnotherProtocol {
    typealias Type = AnyB
    weak var type : Type?
}

class AType:B {
    // implement the methods here..
}
class AnotherType:B {
    // implement the methods here..
}

// your SomeClass instance
let c = SomeClass()

// set it to an AType instance
c.type = AnyB(AType())

// set it to an AnotherType instance
c.type = AnyB(AnotherType())

// call your methods like normal
c.type?.doSomethingInA()
c.type?.doSomethingInB(5)
c.type?.doSomethingElseInB(4)

您现在可以使用AnyB类型代替使用B协议类型，而不会使其更具类型限制。

如何使协议关联类型需要协议继承而不是协议采用

1 个答案: