Question

我有这些代码：

for (i = 0; i <= WND_WRL; i++) {
   syslog(LOG_ERR, "TESTE i=%d WND_WRL=%d", i,WND_WRL);
}

for (i = 0; i <= WND_WRL; i++) {
   syslog(LOG_ERR, "OnScrDsp for i=%d WND_WRL=%d", i,WND_WRL);
   m_pWnd[i] = gtk_window_new(GTK_WINDOW_POPUP);
   assert(m_pWnd[i]);
}

第一个只是解释我的问题。第二个是我的问题。

第二个代码的来源可以在这里找到： https://github.com/HuayraLinux/intel-classmate-function-keys/blob/master/OnScrDsp.cpp

问题：

WND_WRL变量来自

typedef enum {
    WND_BRG,
    WND_DSP,
    WND_WRL,
} WND_ID;

结构。

在第一个代码中我可以看到i迭代直到2（0,1,2）并且WND_WRL将始终为2.问题在于第二个代码：甚至WND_WRL也会打印2个值，这将迭代i直到接收到SIGV信号（11）并打破我的申请（这里以i = 384停止）。我能理解为什么384，我并不关心。

我不明白为什么同样的条件提供了不同的方法。如果我将WND_WRL更改为2，我会得到正确的代码并正确执行应用程序。

我的第一个想法是可能改变WND_WRL值的第二个块，但是没有发生。

我可以理解这段代码是否写入了错误的内存位置，但我总是看到WND_WRL有2个值。

解决方案：

更改表达式＆＃34; i＆lt; = WND_WRL＆＃34;到＆＃34; i＆lt; WND_WRL＆＃34;因为m_pWnd大小。它解释了SIGV，但没有解释为什么继续直到接收SIGV，即使2＆lt; = 2条件匹配。我们知道的覆盖内存可以破坏很多东西，但常量和代码是只读堆栈内存区域，因此访问m_pWnd [3]和其他i ++不能解释为什么不停止。

Answer 1

变量m_pWnd在源代码中定义为指针数组，大小为2，因此有效索引为0或1。

GtkWidget *m_pWnd[WND_WRL];

但是你的循环转为i <= WND_WRL，因此i=2案例会崩溃

m_pWnd[i] = gtk_window_new(GTK_WINDOW_POPUP);

C ++：使用枚举类型

1 个答案: