如何检查 Bash 数组是否包含值

Question

在Bash中，测试数组是否包含某个值的最简单方法是什么？

编辑：在答案和评论的帮助下，经过一些测试后，我想出了这个：

function contains() {
    local n=$#
    local value=${!n}
    for ((i=1;i < $#;i++)) {
        if [ "${!i}" == "${value}" ]; then
            echo "y"
            return 0
        fi
    }
    echo "n"
    return 1
}

A=("one" "two" "three four")
if [ $(contains "${A[@]}" "one") == "y" ]; then
    echo "contains one"
fi
if [ $(contains "${A[@]}" "three") == "y" ]; then
    echo "contains three"
fi

我不确定这是否是最佳解决方案，但似乎有效。

Answer 1

以下是实现此目的的一个小功能。搜索字符串是第一个参数，其余是数组元素：

containsElement () {
  local e match="$1"
  shift
  for e; do [[ "$e" == "$match" ]] && return 0; done
  return 1
}

该功能的测试运行如下：

$ array=("something to search for" "a string" "test2000")
$ containsElement "a string" "${array[@]}"
$ echo $?
0
$ containsElement "blaha" "${array[@]}"
$ echo $?
1

Answer 2

这种方法的优点是不需要遍历所有元素（至少没有明确地）。但由于array.c中的array_to_string_internal()仍然遍历数组元素并将它们连接成一个字符串，因此它可能不比提出的循环解决方案更有效，但它更具可读性。

if [[ " ${array[@]} " =~ " ${value} " ]]; then
    # whatever you want to do when arr contains value
fi

if [[ ! " ${array[@]} " =~ " ${value} " ]]; then
    # whatever you want to do when arr doesn't contain value
fi

请注意，如果您要搜索的值是带空格的数组元素中的单词之一，则会产生误报。例如

array=("Jack Brown")
value="Jack"

正则表达式会将Jack视为数组，即使它不是。因此，如果您仍想使用此解决方案，则必须更改IFS和正则表达式中的分隔符，如下所示

IFS=$'\t'
array=("Jack Brown\tJack Smith")
unset IFS

value="Jack Smith"

if [[ "\t${array[@]}\t" =~ "\t${value}\t" ]]; then
    echo "yep, it's there"
fi

Answer 3

$ myarray=(one two three)
$ case "${myarray[@]}" in  *"two"*) echo "found" ;; esac
found

Answer 4

for i in "${array[@]}"
do
    if [ "$i" -eq "$yourValue" ] ; then
        echo "Found"
    fi
done

对于字符串：

for i in "${array[@]}"
do
    if [ "$i" == "$yourValue" ] ; then
        echo "Found"
    fi
done

Answer 5

如果您需要性能，则不希望每次搜索时都遍历整个阵列。

在这种情况下，您可以创建表示该数组索引的关联数组（哈希表或字典）。即它将每个数组元素映射到数组中的索引：

make_index () {
  local index_name=$1
  shift
  local -a value_array=("$@")
  local i
  # -A means associative array, -g means create a global variable:
  declare -g -A ${index_name}
  for i in "${!value_array[@]}"; do
    eval ${index_name}["${value_array[$i]}"]=$i
  done
}

然后你可以像这样使用它：

myarray=('a a' 'b b' 'c c')
make_index myarray_index "${myarray[@]}"

测试会员资格如下：

member="b b"
# the "|| echo NOT FOUND" below is needed if you're using "set -e"
test "${myarray_index[$member]}" && echo FOUND || echo NOT FOUND

或者：

if [ "${myarray_index[$member]}" ]; then 
  echo FOUND
fi

请注意，即使测试值或数组值中有空格，此解决方案也能正确执行。

作为奖励，您还可以获得数组中值的索引：

echo "<< ${myarray_index[$member]} >> is the index of $member"

Answer 6

我通常只使用：

inarray=$(echo ${haystack[@]} | grep -o "needle" | wc -w)

非零值表示找到匹配。

Answer 7

单线解决方案

printf '%s\n' ${myarray[@]} | grep -P '^mypattern$'

<强>解释

printf语句在单独的行上打印数组的每个元素。

grep语句使用特殊字符^和$来查找包含完全给定为mypattern的模式的行（不更多，不能少。）

<强>用法

将其放入if ... then声明：

if printf '%s\n' ${myarray[@]} | grep -q -P '^mypattern$'; then
    # ...
fi

我在-q表达式中添加了grep标记，以便它不会打印匹配项;它只会将匹配的存在视为“真实”。

Answer 8

另一个没有功能的衬垫：

(for e in "${array[@]}"; do [[ "$e" == "searched_item" ]] && exit 0; done) && echo found || not found

感谢@Qwerty关于空间的提醒！

相应的功能：

find_in_array() {
  local word=$1
  shift
  for e in "$@"; do [[ "$e" == "$word" ]] && return 0; done
}

示例：

some_words=( these are some words )
find_in_array word "${some_words[@]}" || echo "expected missing! since words != word"

Answer 9

有sample code that shows how to replace a substring from an array。您可以复制数组并尝试从副本中删除目标值。如果副本和原始版本不同，则目标值存在于原始字符串中。

简单（但可能更耗时）的解决方案是简单地遍历整个阵列并单独检查每个项目。这是我通常所做的，因为它易于实现，您可以将其包装在一个函数中（参见this info on passing an array to a function）。

Answer 10

这是一个小小的贡献：

array=(word "two words" words)  
search_string="two"  
match=$(echo "${array[@]:0}" | grep -o $search_string)  
[[ ! -z $match ]] && echo "found !"

注意：这种方式不区分“两个单词”的情况，但问题中不需要这样做。

Answer 11

containsElement () { for e in "${@:2}"; do [[ "$e" = "$1" ]] && return 0; done; return 1; }

现在正确处理空数组。

Answer 12

如何检查 Bash 数组是否包含值

误报匹配

array=(a1 b1 c1 d1 ee)

[[ ${array[*]} =~ 'a' ]] && echo 'yes' || echo 'no'
# output:
yes

[[ ${array[*]} =~ 'a1' ]] && echo 'yes' || echo 'no'
# output:
yes

[[ ${array[*]} =~ 'e' ]] && echo 'yes' || echo 'no'
# output:
yes

[[ ${array[*]} =~ 'ee' ]] && echo 'yes' || echo 'no'
# output:
yes

完全匹配

为了查找完全匹配，您的正则表达式模式需要在值前后添加额外的空格，例如 (^|[[:space:]])"VALUE"($|[[:space:]])

# Exact match

array=(aa1 bc1 ac1 ed1 aee)

if [[ ${array[*]} =~ (^|[[:space:]])"a"($|[[:space:]]) ]]; then
    echo "Yes";
else
    echo "No";
fi
# output:
No

if [[ ${array[*]} =~ (^|[[:space:]])"ac1"($|[[:space:]]) ]]; then
    echo "Yes";
else
    echo "No";
fi
# output:
Yes

find="ac1"
if [[ ${array[*]} =~ (^|[[:space:]])"$find"($|[[:space:]]) ]]; then
    echo "Yes";
else
    echo "No";
fi
# output:
Yes

更多用法示例，示例来源为here

Answer 13

如果你想做一个快速而肮脏的测试，看看是否值得迭代整个数组以获得精确匹配，Bash可以将数组视为标量。测试标量中的匹配，如果没有则跳过循环可以节省时间。显然你可能会得到误报。

array=(word "two words" words)
if [[ ${array[@]} =~ words ]]
then
    echo "Checking"
    for element in "${array[@]}"
    do
        if [[ $element == "words" ]]
        then
            echo "Match"
        fi
    done
fi

这将输出“正在检查”和“匹配”。使用array=(word "two words" something)，它只会输出“正在检查”。使用array=(word "two widgets" something)时，将没有输出。

Answer 14

a=(b c d)

if printf '%s\0' "${a[@]}" | grep -Fqxz c
then
  echo 'array “a” contains value “c”'
fi

如果您愿意，可以使用等效的长选项：

--fixed-strings --quiet --line-regexp --null-data

Answer 15

The answer with most votes非常简洁明了，但是当空格是数组元素之一的一部分时，它可能具有误报。更改IFS并使用"${array[*]}"代替"${array[@]}"可以解决此问题。该方法是相同的，但看起来不太干净。通过使用"${array[*]}"，我们打印$array的所有元素，并用IFS中的第一个字符分隔。因此，通过选择正确的IFS，您可以克服此特定问题。在这种情况下，我们决定将IFS设置为一个不常见的字符$'\001'，该字符代表 Heading of Heading （SOH）

$ array=("foo bar" "baz" "qux")
$ IFS=$'\001'
$ [[ "$IFS${array[*]}$IFS" =~ "${IFS}foo${IFS}" ]] && echo yes || echo no
no
$ [[ "$IFS${array[*]}$IFS" =~ "${IFS}foo bar${IFS}" ]] && echo yes || echo no
yes
$ unset IFS

这可以解决大多数问题的误报，但需要选择IFS。

注意：如果之前已设置IFS，则最好保存并重置它，而不要使用unset IFS

相关：

Accessing bash command line args $@ vs $*

Answer 16

以下是几种可能的实施方式的汇总，其中包含集成验证和简单的基准测试：

#!/usr/bin/env bash

# Check if array contains item [$1: item, $2: array name]
function in_array_1() {
    local needle="$1" item
    local -n arrref="$2"
    for item in "${arrref[@]}"; do
        [[ "${item}" == "${needle}" ]] && return 0
    done
    return 1
}

# Check if array contains item [$1: item, $2: array name]
function in_array_2() {
    local needle="$1" arrref="$2[@]" item
    for item in "${!arrref}"; do
        [[ "${item}" == "${needle}" ]] && return 0
    done
    return 1
}

# Check if array contains item [$1: item, $2: array name]
function in_array_3() {
    local needle="$1" i
    local -n arrref="$2"
    for ((i=0; i < ${#arrref[@]}; i++)); do
        [[ "${arrref[i]}" == "${needle}" ]] && return 0
    done
    return 1
}

# Check if array contains item [$1: item, $2..$n: array items]
function in_array_4() {
    local needle="$1" item
    shift
    for item; do
        [[ "${item}" == "${needle}" ]] && return 0
    done
    return 1
}

# Check if array contains item [$1: item, $2..$n: array items]
function in_array_5() {
    local needle="$1" item
    for item in "${@:2}"; do
        [[ "${item}" == "${needle}" ]] && return 0
    done
    return 1
}

# Check if array contains item [$1: item, $2: array name]
function in_array_6() {
    local needle="$1" arrref="$2[@]" array i
    array=("${!arrref}")
    for ((i=0; i < ${#array[@]}; i++)); do
        [[ "${array[i]}" == "${needle}" ]] && return 0
    done
    return 1
}

# Check if array contains item [$1: item, $2..$n: array items]
function in_array_7() {
    local needle="$1" array=("${@:2}") item
    for item in "${array[@]}"; do
        [[ "${item}" == "${needle}" ]] && return 0
    done
    return 1
}

# Check if array contains item [$1: item, $2..$n: array items]
function in_array_8() {
    local needle="$1"
    shift
    while (( $# > 0 )); do
        [[ "$1" == "${needle}" ]] && return 0
        shift
    done
    return 1
}


#------------------------------------------------------------------------------


# Generate map for array [$1: name of source array, $2: name of target array]
# NOTE: target array must be pre-declared by caller using 'declare -A <name>'
function generate_array_map() {
    local -n srcarr="$1" dstmap="$2"
    local i key
    dstmap=()
    for i in "${!srcarr[@]}"; do
        key="${srcarr[i]}"
        [[ -z ${dstmap["${key}"]+set} ]] && dstmap["${key}"]=${i} || dstmap["${key}"]+=,${i}
    done
}

# Check if array contains item [$1: item, $2: name of array map]
function in_array_9() {
    local needle="$1"
    local -n mapref="$2"
    [[ -n "${mapref["${needle}"]+set}" ]] && return 0 || return 1
}


#------------------------------------------------------------------------------


# Test in_array function [$1: function name, $2: function description, $3: test array size]
function test() {
    local tname="$1" tdesc="$2" tn=$3 ti=0 tj=0 ta=() tct=0 tepapre="" tepapost="" tepadiff=()
    local -A tam=()

    echo -e "\e[1m${tname} (${tdesc}):\e[0m"

    # Generate list of currently defined variables
    tepapre="$(compgen -v)"

    # Fill array with random items
    for ((ti=0; ti < ${tn}; ti++)); do
        ta+=("${RANDOM} ${RANDOM} ${RANDOM} ${RANDOM}")
    done

    # Determine function call type (pass array items, pass array name, pass array map)
    case "${tname}" in
        "in_array_1"|"in_array_2"|"in_array_3"|"in_array_6") tct=0; ;;
        "in_array_4"|"in_array_5"|"in_array_7"|"in_array_8") tct=1; ;;
        "in_array_9") generate_array_map ta tam; tct=2; ;;
        *) echo "Unknown in_array function '${tname}', aborting"; return 1; ;;
    esac

    # Verify in_array function is working as expected by picking a few random
    # items and checking
    echo -e "\e[1mVerification...\e[0m"
    for ((ti=0; ti < 10; ti++)); do
        tj=$(( ${RANDOM} % ${#ta[@]} ))
        echo -n "Item ${tj} '${ta[tj]}': "
        if (( ${tct} == 0 )); then
            "${tname}" "${ta[tj]}" ta && echo -en "\e[1;32mok\e[0m" || echo -en "\e[1;31mnok\e[0m"
            echo -n " "
            "${tname}" "${ta[tj]}.x" ta && echo -en "\e[1;31mnok\e[0m" || echo -en "\e[1;32mok\e[0m"
        elif (( ${tct} == 1 )); then
            "${tname}" "${ta[tj]}" "${ta[@]}" && echo -en "\e[1;32mok\e[0m" || echo -en "\e[1;31mnok\e[0m"
            echo -n " "
            "${tname}" "${ta[tj]}.x" "${ta[@]}" && echo -en "\e[1;31mnok\e[0m" || echo -en "\e[1;32mok\e[0m"
        elif (( ${tct} == 2 )); then
            "${tname}" "${ta[tj]}" tam && echo -en "\e[1;32mok\e[0m" || echo -en "\e[1;31mnok\e[0m"
            echo -n " "
            "${tname}" "${ta[tj]}.x" tam && echo -en "\e[1;31mnok\e[0m" || echo -en "\e[1;32mok\e[0m"
        fi
        echo
    done

    # Benchmark in_array function
    echo -en "\e[1mBenchmark...\e[0m"
    time for ((ti=0; ti < ${#ta[@]}; ti++)); do
        if (( ${tct} == 0 )); then
            "${tname}" "${ta[ti]}" ta
        elif (( ${tct} == 1 )); then
            "${tname}" "${ta[ti]}" "${ta[@]}"
        elif (( ${tct} == 2 )); then
            "${tname}" "${ta[ti]}" tam
        fi
    done

    # Generate list of currently defined variables, compare to previously
    # generated list to determine possible environment pollution
    echo -e "\e[1mEPA test...\e[0m"
    tepapost="$(compgen -v)"
    readarray -t tepadiff < <(echo -e "${tepapre}\n${tepapost}" | sort | uniq -u)
    if (( ${#tepadiff[@]} == 0 )); then
        echo -e "\e[1;32mclean\e[0m"
    else
        echo -e "\e[1;31mpolluted:\e[0m ${tepadiff[@]}"
    fi

    echo
}


#------------------------------------------------------------------------------


# Test in_array functions
n=5000
echo
( test in_array_1 "pass array name, nameref reference, for-each-loop over array items" ${n} )
( test in_array_2 "pass array name, indirect reference, for-each-loop over array items" ${n} )
( test in_array_3 "pass array name, nameref reference, c-style for-loop over array items by index" ${n} )
( test in_array_4 "pass array items, for-each-loop over arguments" ${n} )
( test in_array_5 "pass array items, for-each-loop over arguments as array" ${n} )
( test in_array_6 "pass array name, indirect reference + array copy, c-style for-loop over array items by index" ${n} )
( test in_array_7 "pass array items, copy array from arguments as array, for-each-loop over array items" ${n} )
( test in_array_8 "pass array items, while-loop, shift over arguments" ${n} )
( test in_array_9 "pre-generated array map, pass array map name, direct test without loop" ${n} )

结果：

in_array_1 (pass array name, nameref reference, for-each-loop over array items):
Verification...
Item 862 '19528 10140 12669 17820': ok ok
Item 2250 '27262 30442 9295 24867': ok ok
Item 4794 '3857 17404 31925 27993': ok ok
Item 2532 '14553 12282 26511 32657': ok ok
Item 1911 '21715 8066 15277 27126': ok ok
Item 4289 '3081 10265 16686 19121': ok ok
Item 4837 '32220 1758 304 7871': ok ok
Item 901 '20652 23880 20634 14286': ok ok
Item 2488 '14578 8625 30251 9343': ok ok
Item 4165 '4514 25064 29301 7400': ok ok
Benchmark...
real    1m11,796s
user    1m11,262s
sys     0m0,473s
EPA test...
clean

in_array_2 (pass array name, indirect reference, for-each-loop over array items):
Verification...
Item 2933 '17482 25789 27710 2096': ok ok
Item 3584 '876 14586 20885 8567': ok ok
Item 872 '176 19749 27265 18038': ok ok
Item 595 '6597 31710 13266 8813': ok ok
Item 748 '569 9200 28914 11297': ok ok
Item 3791 '26477 13218 30172 31532': ok ok
Item 2900 '3059 8457 4879 16634': ok ok
Item 676 '23511 686 589 7265': ok ok
Item 2248 '31351 7961 17946 24782': ok ok
Item 511 '8484 23162 11050 426': ok ok
Benchmark...
real    1m11,524s
user    1m11,086s
sys     0m0,437s
EPA test...
clean

in_array_3 (pass array name, nameref reference, c-style for-loop over array items by index):
Verification...
Item 1589 '747 10250 20133 29230': ok ok
Item 488 '12827 18892 31996 1977': ok ok
Item 801 '19439 25243 24485 24435': ok ok
Item 2588 '17193 18893 21610 9302': ok ok
Item 4436 '7100 655 8847 3068': ok ok
Item 2620 '19444 6457 28835 24717': ok ok
Item 4398 '4420 16336 612 4255': ok ok
Item 2430 '32397 2402 12631 29774': ok ok
Item 3419 '906 5361 32752 7698': ok ok
Item 356 '9776 16485 20838 13330': ok ok
Benchmark...
real    1m17,037s
user    1m17,019s
sys     0m0,005s
EPA test...
clean

in_array_4 (pass array items, for-each-loop over arguments):
Verification...
Item 1388 '7932 15114 4025 15625': ok ok
Item 3900 '23863 25328 5632 2752': ok ok
Item 2678 '31296 4216 17485 8874': ok ok
Item 1893 '16952 29047 29104 23384': ok ok
Item 1616 '19543 5999 4485 22929': ok ok
Item 93 '14456 2806 12829 19552': ok ok
Item 265 '30961 19733 11863 3101': ok ok
Item 4615 '10431 9566 25767 13518': ok ok
Item 576 '11726 15104 11116 74': ok ok
Item 3829 '19371 25026 6252 29478': ok ok
Benchmark...
real    1m30,912s
user    1m30,740s
sys     0m0,011s
EPA test...
clean

in_array_5 (pass array items, for-each-loop over arguments as array):
Verification...
Item 1012 '29213 31971 21483 30225': ok ok
Item 2802 '4079 5423 29240 29619': ok ok
Item 473 '6968 798 23936 6852': ok ok
Item 2183 '20734 4521 30800 2126': ok ok
Item 3059 '14952 9918 15695 19309': ok ok
Item 1424 '25784 28380 14555 21893': ok ok
Item 1087 '16345 19823 26210 20083': ok ok
Item 257 '28890 5198 7251 3866': ok ok
Item 3986 '29035 19288 12107 3857': ok ok
Item 2509 '9219 32484 12842 27472': ok ok
Benchmark...
real    1m53,485s
user    1m53,404s
sys     0m0,077s
EPA test...
clean

in_array_6 (pass array name, indirect reference + array copy, c-style for-loop over array items by index):
Verification...
Item 4691 '25498 10521 20673 14948': ok ok
Item 263 '25265 29824 3876 14088': ok ok
Item 2550 '2416 14274 12594 29740': ok ok
Item 2269 '2769 11436 3622 28273': ok ok
Item 3246 '23730 25956 3514 17626': ok ok
Item 1059 '10776 12514 27222 15640': ok ok
Item 53 '23813 13365 16022 4092': ok ok
Item 1503 '6593 23540 10256 17818': ok ok
Item 2452 '12600 27404 30960 26759': ok ok
Item 2526 '21190 32512 23651 7865': ok ok
Benchmark...
real    1m54,793s
user    1m54,326s
sys     0m0,457s
EPA test...
clean

in_array_7 (pass array items, copy array from arguments as array, for-each-loop over array items):
Verification...
Item 2212 '12127 12828 27570 7051': ok ok
Item 1393 '19552 26263 1067 23332': ok ok
Item 506 '18818 8253 14924 30710': ok ok
Item 789 '9803 1886 17584 32686': ok ok
Item 1795 '19788 27842 28044 3436': ok ok
Item 376 '4372 16953 17280 4031': ok ok
Item 4846 '19130 6261 21959 6869': ok ok
Item 2064 '2357 32221 22682 5814': ok ok
Item 4866 '10928 10632 19175 14984': ok ok
Item 1294 '8499 11885 5900 6765': ok ok
Benchmark...
real    2m35,012s
user    2m33,578s
sys     0m1,433s
EPA test...
clean

in_array_8 (pass array items, while-loop, shift over arguments):
Verification...
Item 134 '1418 24798 20169 9501': ok ok
Item 3986 '12160 12021 29794 29236': ok ok
Item 1607 '26633 14260 18227 898': ok ok
Item 2688 '18387 6285 2385 18432': ok ok
Item 603 '1421 306 6102 28735': ok ok
Item 625 '4530 19718 30900 1938': ok ok
Item 4033 '9968 24093 25080 8179': ok ok
Item 310 '6867 9884 31231 29173': ok ok
Item 661 '3794 4745 26066 22691': ok ok
Item 4129 '3039 31766 6714 4921': ok ok
Benchmark...
real    5m51,097s
user    5m50,566s
sys     0m0,495s
EPA test...
clean

in_array_9 (pre-generated array map, pass array map name, direct test without loop):
Verification...
Item 3696 '661 6048 13881 26901': ok ok
Item 815 '29729 13733 3935 20697': ok ok
Item 1076 '9220 3405 18448 7240': ok ok
Item 595 '8912 2886 13678 24066': ok ok
Item 2803 '13534 23891 5344 652': ok ok
Item 1810 '12528 32150 7050 1254': ok ok
Item 4055 '21840 7436 1350 15443': ok ok
Item 2416 '19550 28434 17110 31203': ok ok
Item 1630 '21054 2819 7527 953': ok ok
Item 1044 '30152 22211 22226 6950': ok ok
Benchmark...
real    0m0,128s
user    0m0,128s
sys     0m0,000s
EPA test...
clean

Answer 17

这对我有用：

# traditional system call return values-- used in an `if`, this will be true when returning 0. Very Odd.
contains () {
    # odd syntax here for passing array parameters: http://stackoverflow.com/questions/8082947/how-to-pass-an-array-to-a-bash-function
    local list=$1[@]
    local elem=$2

    # echo "list" ${!list}
    # echo "elem" $elem

    for i in "${!list}"
    do
        # echo "Checking to see if" "$i" "is the same as" "${elem}"
        if [ "$i" == "${elem}" ] ; then
            # echo "$i" "was the same as" "${elem}"
            return 0
        fi
    done

    # echo "Could not find element"
    return 1
}

示例电话：

arr=("abc" "xyz" "123")
if contains arr "abcx"; then
    echo "Yes"
else
    echo "No"
fi

Answer 18

给出：

array=("something to search for" "a string" "test2000")
elem="a string"

然后简单检查一下：

if c=$'\x1E' && p="${c}${elem} ${c}" && [[ ! "${array[@]/#/${c}} ${c}" =~ $p ]]; then
  echo "$elem exists in array"
fi

，其中

c is element separator
p is regex pattern

（分别分配p的原因，而不是直接在[[]]中使用表达式的原因是为了保持bash的兼容性4）

Answer 19

我通常会编写这些实用程序来操作变量的名称，而不是变量值，主要是因为bash不能通过引用传递变量。

这是一个使用数组名称的版本：

function array_contains # array value
{
    [[ -n "$1" && -n "$2" ]] || {
        echo "usage: array_contains <array> <value>"
        echo "Returns 0 if array contains value, 1 otherwise"
        return 2
    }

    eval 'local values=("${'$1'[@]}")'

    local element
    for element in "${values[@]}"; do
        [[ "$element" == "$2" ]] && return 0
    done
    return 1
}

有了这个，问题的例子就变成了：

array_contains A "one" && echo "contains one"

等

Answer 20

借用Dennis Williamson的answer，以下解决方案结合了数组，shell安全引用和正则表达式，以避免需要：迭代循环;使用管道或其他子流程;或使用非bash实用程序。

declare -a array=('hello, stack' one 'two words' words last)
printf -v array_str -- ',,%q' "${array[@]}"

if [[ "${array_str},," =~ ,,words,, ]]
then
   echo 'Matches'
else
   echo "Doesn't match"
fi

上面的代码通过使用Bash正则表达式来匹配数组内容的字符串化版本。有六个重要步骤可确保正则表达式匹配不会被数组中明智的值组合所欺骗：

使用Bash的内置printf shell引用%q构造比较字符串。 Shell引用将通过使用反斜杠\进行转义来确保特殊字符变为“shell安全”。
选择一个特殊字符作为值分隔符。分隔符是使用%q时将被转义的特殊字符之一;这是保证数组中的值不能以巧妙的方式构造来欺骗正则表达式匹配的唯一方法。我选择逗号,，因为当以其他意外方式评估或误用时，该字符是最安全的。
将所有数组元素合并为一个字符串，使用特殊字符的两个实例作为分隔符。以逗号为例，我使用,,%q作为printf的参数。这很重要，因为特殊字符的两个实例只有在它们作为分隔符出现时才会出现在彼此旁边;所有其他特殊字符的实例都将被转义。
将分隔符的两个尾随实例附加到字符串，以允许匹配数组的最后一个元素。因此，与${array_str}进行比较，而不是与${array_str},,进行比较。
如果您要搜索的目标字符串由用户变量提供，则必须使用反斜杠转义特殊字符的所有实例。否则，正则表达式匹配变得容易受到巧妙制作的数组元素的愚弄。
对字符串执行Bash正则表达式匹配。

Answer 21

使用`grep`和`printf`

在新行上格式化每个数组成员，然后grep行。

if printf '%s\n' "${array[@]}" | grep -x -q "search string"; then echo true; else echo false; fi

例：

$ array=("word", "two words")
$ if printf '%s\n' "${array[@]}" | grep -x -q "two words"; then echo true; else echo false; fi
true

请注意，这对于分隔符和空格没有任何问题。

Answer 22

@ ghostdog74关于使用case逻辑检查数组是否包含特定值的答案的一个小补充：

myarray=(one two three)
word=two
case "${myarray[@]}" in  ("$word "*|*" $word "*|*" $word") echo "found" ;; esac

或者打开extglob选项，您可以这样做：

myarray=(one two three)
word=two
shopt -s extglob
case "${myarray[@]}" in ?(*" ")"$word"?(" "*)) echo "found" ;; esac

我们也可以使用if语句来做到这一点：

myarray=(one two three)
word=two
if [[ $(printf "_[%s]_" "${myarray[@]}") =~ .*_\[$word\]_.* ]]; then echo "found"; fi

Answer 23

结合这里提出的一些想法，你可以制作一个优雅的if语句而没有循环确切的单词匹配。

$find="myword"
$array=(value1 value2 myword)
if [[ ! -z $(printf '%s\n' "${array[@]}" | grep -w $find) ]]; then
  echo "Array contains myword";
fi

这不会在word或val上触发，只有全字匹配。如果每个数组值包含多个单词，它将会中断。

Answer 24

这是我对此的看法。

如果我可以避免使用bash for循环，那么我需要时间来运行。如果必须循环某些东西，那就让它成为用低级语言而不是shell脚本编写的东西。

function array_contains { # arrayname value
  local -A _arr=()
  local IFS=
  eval _arr=( $(eval printf '[%q]="1"\ ' "\${$1[@]}") )
  return $(( 1 - 0${_arr[$2]} ))
}

这可以通过创建一个临时关联数组_arr来实现，该数组的索引是从输入数组的值派生的。（请注意，关联数组在bash 4及更高版本中可用，因此这个函数在早期版本的bash中不起作用。）我们设置$IFS以避免在空格上进行单词拆分。

该函数不包含显式循环，但内部bash遍历输入数组以填充printf。 printf格式使用%q来确保输入数据被转义，以便它们可以安全地用作数组键。

$ a=("one two" three four)
$ array_contains a three && echo BOOYA
BOOYA
$ array_contains a two && echo FAIL
$

请注意，此函数使用的所有内容都是内置的bash，因此即使在命令扩展中也没有外部管道拖拽您。

如果您不想使用eval ......那么，您可以自由使用其他方法。： - ）

Answer 25

在回答之后，我读到了另一个我特别喜欢的答案，但它有瑕疵和贬低。我受到了启发，这里有两种我认为可行的新方法。

array=("word" "two words") # let's look for "two words"

使用`grep`和`printf`：

(printf '%s\n' "${array[@]}" | grep -x -q "two words") && <run_your_if_found_command_here>

使用`for`：

(for e in "${array[@]}"; do [[ "$e" == "two words" ]] && exit 0; done; exit 1) && <run_your_if_found_command_here>

对于not_found结果，请添加|| <run_your_if_notfound_command_here>

Answer 26

使用参数扩展：

$ {parameter：+ word}如果参数为null或未设置，则没有任何内容被替换，否则单词的扩展被替换。

SELECT * FROM commande;

NUMERO DATE_SOU DATE_ENV SOCIETY(NOM_SOCIETE,  PRODUCT(NOM, POIDS, COULEUR, COMPOSANTS) 
------ -------- -------- --------------------- -----------------------------------------
     1 11-03-13 12-05-14 SOCIETE('BME', 'FES') PRODUIT('prod1', 12, 'noir', 'aluminium')

Answer 27

保持简单：

Array1=( "item1" "item2" "item3" "item-4" )
var="item3"

count=$(echo ${Array1[@]} | tr ' ' '\n' | awk '$1 == "'"$var"'"{print $0}' | wc -l)
[ $count -eq 0 ] && echo "Not found" || echo "found"

Answer 28

没有'grep'和循环的单行检查

if ( dlm=$'\x1F' ; IFS="$dlm" ; [[ "$dlm${array[*]}$dlm" == *"$dlm${item}$dlm"* ]] ) ; then
  echo "array contains '$item'"
else
  echo "array does not contain '$item'"
fi

此方法既不使用grep之类的外部实用程序，也不使用循环。

这里发生的是：

我们使用通配符子字符串匹配器在连接成字符串的数组中找到我们的项目；
我们将搜索项放在一对定界符之间，以消除可能的误报；
为了安全起见，我们使用不可打印的字符作为分隔符；
通过临时替换IFS变量值，我们也实现了将定界符用于数组连接；
我们通过在子外壳（一对圆括号内）中评估条件表达式来使此IFS值替换为临时

Answer 29

OP自己在评论中添加了以下答案：

在答案和评论的帮助下，经过一些测试，我想到了：

function contains() {
    local n=$#
    local value=${!n}
    for ((i=1;i < $#;i++)) {
        if [ "${!i}" == "${value}" ]; then
            echo "y"
            return 0
        fi
    }
    echo "n"
    return 1
}

A=("one" "two" "three four")
if [ $(contains "${A[@]}" "one") == "y" ]; then
    echo "contains one"
fi
if [ $(contains "${A[@]}" "three") == "y" ]; then
    echo "contains three"
fi

Answer 30

: NeedleInArgs "$needle" "${haystack[@]}"
: NeedleInArgs "$needle" arg1 arg2 .. argN
NeedleInArgs()
{
local a b;
printf -va '\n%q\n' "$1";
printf -vb '%q\n' "${@:2}";
case $'\n'"$b" in (*"$a"*) return 0;; esac;
return 1;
}

像这样使用：

NeedleInArgs "$needle" "${haystack[@]}" && echo "$needle" found || echo "$needle" not found;

对于 bash v3.1 及更高版本（printf -v 支持）
没有分叉或外部程序
无循环（bash 内的内部扩展除外）
适用于所有可能的值和数组，无一例外，无需担心

也可以直接使用：

if      NeedleInArgs "$input" value1 value2 value3 value4;
then
        : input from the list;
else
        : input not from list;
fi;

对于从 v2.05b 到 v3.0 的 bash printf 缺少 -v，因此这需要 2 个额外的 fork（但没有 exec，因为 printf 是一个 {{ 1}} 内置）：

bash

注意我测试了时间：

NeedleInArgs()
{
case $'\n'"`printf '%q\n' "${@:2}"`" in
(*"`printf '\n%q\n' "$1"`"*) return 0;;
esac;
return 1;
}

check call0: n: t4.43 u4.41 s0.00 f: t3.65 u3.64 s0.00 l: t4.91 u4.90 s0.00 N: t5.28 u5.27 s0.00 F: t2.38 u2.38 s0.00 L: t5.20 u5.20 s0.00 check call1: n: t3.41 u3.40 s0.00 f: t2.86 u2.84 s0.01 l: t3.72 u3.69 s0.02 N: t4.01 u4.00 s0.00 F: t1.15 u1.15 s0.00 L: t4.05 u4.05 s0.00 check call2: n: t3.52 u3.50 s0.01 f: t3.74 u3.73 s0.00 l: t3.82 u3.80 s0.01 N: t2.67 u2.67 s0.00 F: t2.64 u2.64 s0.00 L: t2.68 u2.68 s0.00 和 call0 是调用另一个快速纯 bash-variant 的不同变体
call1 是这里。
call2=notfound N=firstmatch F=lastmatch
小写为短数组，大写为长数组

如您所见，此处的此变体具有非常稳定的运行时间，因此它不太依赖于匹配位置。运行时主要由数组长度决定。搜索变体的运行时间在很大程度上取决于匹配位置。因此，在边缘情况下，此变体可以（快得多）更快。

但非常重要的是，搜索变量的 RAM 效率更高，因为这里的这个变量总是将整个数组转换为一个大字符串。

因此，如果您的 RAM 很紧，并且您希望大多数是早期比赛，那么请不要在此处使用它。但是，如果您想要一个可预测的运行时间，有很长的数组来匹配预期延迟或根本不匹配，并且双 RAM 的使用也不是什么大问题，那么这里有一些优势。

用于计时测试的脚本：

Answer 31

停止疯狂！使您的解决方案简单、干净且可重复使用。

取消链接许多答案，这些函数解释了索引数组和关联数组。可以通过将搜索算法从线性搜索升级为二进制搜索（对于大型数据集）来改进它们。

##
# Determines if a value exists in an array.
###
function hasArrayValue ()
{
    local -r needle="{$1:?}"

    shift 1

    local -ar haystack=("$@")

    # Linear search. Upgrade to binary search for large datasets.
    for value in "${haystack[@]}"; do
        if [[ $value == $needle ]] ;
            return 0
        fi
    done

    return 1
}

##
# Determines if a value exists in an associatve array / map.
###
function hasMapValue ()
{
    local -r needle="{$1:?}"

    shift 1

    local -Ar haystack=("$@")

    # Linear search. Upgrade to binary search for large datasets.
    for value in "${haystack[@]}"; do
        if [[ $value == $needle ]] ;
            return 0
        fi
    done

    return 1
}

Answer 32

我遇到的情况是我必须检查ID是否包含在由另一个脚本/命令生成的ID列表中。对我来说，工作如下：

# the ID I was looking for
ID=1

# somehow generated list of IDs
LIST=$( <some script that generates lines with IDs> )
# list is curiously concatenated with a single space character
LIST=" $LIST "

# grep for exact match, boundaries are marked as space
# would therefore not reliably work for values containing a space
# return the count with "-c"
ISIN=$(echo $LIST | grep -F " $ID " -c)

# do your check (e. g. 0 for nothing found, everything greater than 0 means found)
if [ ISIN -eq 0 ]; then
    echo "not found"
fi
# etc.

你也可以像这样缩短/压缩它：

if [ $(echo " $( <script call> ) " | grep -F " $ID " -c) -eq 0 ]; then
    echo "not found"
fi

就我而言，我正在运行jq过滤一些JSON以获取ID列表，并且必须稍后检查我的ID是否在此列表中，这对我来说效果最好。它不适用于手动创建的LIST=("1" "2" "4")类型数组，但适用于换行符分隔的脚本输出。

PS：无法评论答案，因为我相对较新......

Answer 33

以下是我对此问题的看法。这是简短版本：

function arrayContains() {
        local haystack=${!1}
        local needle="$2"
        printf "%s\n" ${haystack[@]} | grep -q "^$needle$"
}

长版本，我觉得眼睛更容易。

# With added utility function.
function arrayToLines() {
        local array=${!1}
        printf "%s\n" ${array[@]}
}

function arrayContains() {
        local haystack=${!1}
        local needle="$2"
        arrayToLines haystack[@] | grep -q "^$needle$"
}

示例：

test_arr=("hello" "world")
arrayContains test_arr[@] hello; # True
arrayContains test_arr[@] world; # True
arrayContains test_arr[@] "hello world"; # False
arrayContains test_arr[@] "hell"; # False
arrayContains test_arr[@] ""; # False

Answer 34

我已经建议的正则表达式技术版本：

values=(foo bar)
requestedValue=bar

requestedValue=${requestedValue##[[:space:]]}
requestedValue=${requestedValue%%[[:space:]]}
[[ "${values[@]/#/X-}" =~ "X-${requestedValue}" ]] || echo "Unsupported value"

这里发生的是你将整个支持值数组扩展为单词，并在这种情况下将特定字符串“X-”添加到每个字符串中，并对所请求的值执行相同操作。如果这个确实包含在数组中，那么结果字符串最多将匹配一个结果标记，或者根本不匹配。在后一种情况下，||运算符触发器，您知道您正在处理不受支持的值。在所有这些之前，通过标准shell字符串操作剥离了所有前导和尾随空格的请求值。

我相信它干净而优雅，但如果你支持的数组值特别大，我不太确定它的性能如何。

Answer 35

扩展Sean DiSanti的上述答案，我认为以下是一个简单而优雅的解决方案，避免不得不循环遍历数组，并且不会因部分匹配而产生误报

function is_in_array {
    local ELEMENT="${1}"
    local DELIM=","
    printf "${DELIM}%s${DELIM}" "${@:2}" | grep -q "${DELIM}${ELEMENT}${DELIM}"
}

可以这样称呼：

$ haystack=("needle1" "needle2" "aneedle" "spaced needle")
$ is_in_array "needle" "${haystack[@]}"
$ echo $?
1
$ is_in_array "needle1" "${haystack[@]}"
$ echo $?
0

Answer 36

虽然这里有一些很好的和有用的答案，但我没有找到一个似乎是高性能，跨平台和强大的正确组合的答案;所以我想分享我为代码编写的解决方案：

#!/bin/bash

# array_contains "$needle" "${haystack[@]}"
#
# Returns 0 if an item ($1) is contained in an array ($@).
#
# Developer note:
#    The use of a delimiter here leaves something to be desired. The ideal
#    method seems to be to use `grep` with --line-regexp and --null-data, but
#    Mac/BSD grep doesn't support --line-regexp.
function array_contains()
{
    # Extract and remove the needle from $@.
    local needle="$1"
    shift

    # Separates strings in the array for matching. Must be extremely-unlikely
    # to appear in the input array or the needle.
    local delimiter='#!-\8/-!#'

    # Create a string with containing every (delimited) element in the array,
    # and search it for the needle with grep in fixed-string mode.
    if printf "${delimiter}%s${delimiter}" "$@" | \
        grep --fixed-strings --quiet "${delimiter}${needle}${delimiter}"; then
        return 0
    fi

    return 1
}

Answer 37

如果您不想迭代，这可能值得研究：

#!/bin/bash
myarray=("one" "two" "three");
wanted="two"
if `echo ${myarray[@]/"$wanted"/"WAS_FOUND"} | grep -q "WAS_FOUND" ` ; then
 echo "Value was found"
fi
exit

摘录自：http://www.thegeekstuff.com/2010/06/bash-array-tutorial/ 我认为这很聪明。

编辑：你可能只是这样做：

if `echo ${myarray[@]} | grep -q "$wanted"` ; then
echo "Value was found"
fi

但后者仅在数组包含唯一值时才有效。在“143”中寻找1会产生假阳性，这是不可能的。

Answer 38

以下代码检查给定值是否在数组中并返回其从零开始的偏移量：

A=("one" "two" "three four")
VALUE="two"

if [[ "$(declare -p A)" =~ '['([0-9]+)']="'$VALUE'"' ]];then
  echo "Found $VALUE at offset ${BASH_REMATCH[1]}"
else
  echo "Couldn't find $VALUE"
fi

匹配是在完整值上完成的，因此设置VALUE =“3”将不匹配。

Answer 39

我想出了这个，结果只在zsh中工作，但我认为一般方法很好。

arr=( "hello world" "find me" "what?" )
if [[ "${arr[@]/#%find me/}" != "${arr[@]}" ]]; then
    echo "found!"
else
    echo "not found!"
fi

只有当每个元素以${arr[@]/#pattern/}开始或以${arr[@]/%pattern/}结束时，才会从每个元素中取出模式。这两个替换在bash中有效，但两者同时${arr[@]/#%pattern/}仅适用于zsh。

如果修改后的数组等于原始数组，则它不包含该元素。

编辑：

这个适用于bash：

 function contains () {
        local arr=(${@:2})
        local el=$1
        local marr=(${arr[@]/#$el/})
        [[ "${#arr[@]}" != "${#marr[@]}" ]]
    }

替换后，它会比较两个数组的长度。如果数组包含元素，则替换将完全删除它，并且计数将不同。

Answer 40

有点晚了，但你可以用这个：

#!/bin/bash
# isPicture.sh

FILE=$1
FNAME=$(basename "$FILE") # Filename, without directory
EXT="${FNAME##*.}" # Extension

FORMATS=(jpeg JPEG jpg JPG png PNG gif GIF svg SVG tiff TIFF)

NOEXT=( ${FORMATS[@]/$EXT} ) # Formats without the extension of the input file

# If it is a valid extension, then it should be removed from ${NOEXT},
#+making the lengths inequal.
if ! [ ${#NOEXT[@]} != ${#FORMATS[@]} ]; then
    echo "The extension '"$EXT"' is not a valid image extension."
    exit
fi

Answer 41

Beorn Harris和loentar的答案组合给出了一个更有趣的单线测试：

delim=$'\x1F' # define a control code to be used as more or less reliable delimiter
if [[ "${delim}${array[@]}${delim}" =~ "${delim}a string to test${delim}" ]]; then
    echo "contains 'a string to test'"
fi

这个不使用额外的功能，不会替换测试，并使用控制代码作为分隔符为偶尔的错误匹配添加额外的保护。

检查Bash数组是否包含值

41 个答案:

如何检查 Bash 数组是否包含值

误报匹配

完全匹配

使用`grep`和`printf`

使用`grep`和`printf`：

使用`for`：

没有'grep'和循环的单行检查

停止疯狂！使您的解决方案简单、干净且可重复使用。

检查Bash数组是否包含值

41 个答案:

如何检查 Bash 数组是否包含值

误报匹配

完全匹配

使用grep和printf

使用grep和printf：

使用for：

没有'grep'和循环的单行检查

停止疯狂！使您的解决方案简单、干净且可重复使用。

使用`grep`和`printf`

使用`grep`和`printf`：

使用`for`：