Question

我正在制作一个简单的电路板。我想删除一篇文章，在用户输入密码后，在DB one access中连接。

所以，我在DAO类中创建了一个方法。这是查询部分。

        sql.append("DELETE FROM article ");
        sql.append("WHERE ? = (SELECT pwd FROM article WHERE no = ?) and no = ?");
        pstmt = conn.prepareStatement(sql.toString());
        pstmt.setString(1, pwd);
        pstmt.setInt(2, no);
        pstmt.setInt(3, no);

有人告诉我这是不正确的语法。但是，它正在发挥作用。

语法不正确吗？

Answer 1

我认为你的陈述中有不必要的子查询。为什么不简化查询：

sql.append("DELETE FROM article WHERE no = ?");
pstmt = conn.prepareStatement(sql.toString());
pstmt.setInt(1, no);

Answer 2

问：语法不正确吗？

SQL DELETE语句的语法看起来有效。关于语法，它没有什么“不正确”，因为它是准备和执行的有效SQL语句。

但是，看起来确实不需要子查询。我相信在没有子查询的情况下可以实现相同的结果。在没有子查询的情况下，我们倾向于编写一个更简单的语句。但这并不会使你的陈述语法“不正确”。

我们没有看到包含子查询的原因。为什么这个陈述不能达到相同的结果呢？

   DELETE FROM article WHERE pwd = ? AND no = ?

如果（当）子查询返回多行时，大多数（所有？）关系数据库将抛出错误。（我们不保证no表中article是唯一的。）

如果pwd列中的值为NULL，则WHERE子句中的相等比较“pwd = ?”将计算为NULL。因此，此语句不可能删除具有pwd的NULL值的行。（需要修改该语句以允许删除pwd列的NULL值的行。）

我们没有看到任何初始化sql的Java代码。我们假设有一个前一行将sql的内容设置为零长度字符串，或空白和/或有效的SQL注释。为什么不呢

  sql = "DELETE FROM article"
        + " WHERE pwd = ?"
        + " AND no = ?";

在样式注释中，当我动态生成一个语句，将附加的SQL语法附加到现有字符串时，我倾向于在我正在添加的字符串的开头中包含空格，不在我要添加的 end 。

如果pwd列是“密码”，我们假设存储的是散列值，而不是明文。

我们假设这个块在“try / catch / finally”块中。

我们可以对代码有一些狡辩。

但就SQL DELETE 语句的语法而言，它看起来对我有用。

要删除的正确sql语法是什么？

2 个答案: