将int初始化为0或不？

Question

在android源代码中，我看到他们将四个变量定义为

protected int mPaddingRight = 0;
protected int mPaddingLeft = 0;
protected int mPaddingTop;
protected int mPaddingBottom;

在Java中，将变量初始化为0的区别是什么？我不明白，在某些编译器中，除非我初始化字段，否则我无法进行比较。但这不是这种情况。这与优化有关吗？或者这只是不一致/不良的编码实践？

Answer 1

根据Java primitive data types turorial，所有原始数据类型都有一个默认值。所以初始化是隐含的。一个好的做法：在使用之前初始化值以防止意外行为。

byte    0
short   0
int 0
long    0L
float   0.0f
double  0.0d
char    '\u0000'
String (or any object)      null
boolean false

Answer 2

如评论中所述，没有差别。它们将被隐含地用0来初始化。但是，如果您使用优质IDE或使用其他工具，则可以非常轻松地使用= 0;搜索和替换= SomeOtherValueHere;。

此外，我认为在您访问变量之前始终初始化变量是一种很好的做法。

Answer 3

初始化变量是一种很好的编码实践。

来自Oracle Docs：

  

声明字段时并不总是需要指定值。   声明但未初始化的字段将设置为a   编译器合理默认。一般来说，这是默认的   将为零或null，具体取决于数据类型。依靠这样的   但是，默认值通常被认为是错误的编程   风格。

初始化变量的好处如下：

1. 让您更轻松地遵循您的代码
2. 使静态分析工具的生活更轻松。
3. 大多数流行的设计模式要求您将变量初始化为默认值，以便程序员确切知道变量初始化的值。
4. 最好初始化变量以防止程序中的未定义行为。
5. 初始化变量时，调试变得更容易。

Answer 4

使用前必须先初始化局部变量。

class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int x;
    System.out.println(x);
  }
}

此代码无法编译。但是，实例变量（如果为static，则为类）具有默认值。

Answer 5

其他人已经指出，类属性会初始化为默认值。

因此，从语义上讲，如果将它们显式设置为0，则没有区别（或者，对于对象属性，将它们设置为null。）

然而，字节码级别实际上可能存在差异。无法保证仅在类属性中不同的代码（隐式与显式设置为默认值）将具有完全相同的字节码。

旧版本的JDK用于生成更大和更长的代码以进行显式初始化，这很容易通过javap进行检查。 （这个事实偶尔被用作面试问题的基础。）我还没有检查JDK的最新版本，看看是否仍然如此。