考虑这个R包有两个函数,一个是导出的,另一个是内部的
hello.R
#' @export
hello <- function() {
internalFunctions:::hello_internal()
}
hello_internal.R
hello_internal <- function(x){
print("hello world")
}
NAMESPACE
# Generated by roxygen2 (4.1.1): do not edit by hand
export(hello)
选中此项后(devtools::check()
),会返回NOTE
There are ::: calls to the package's namespace in its code. A package
almost never needs to use ::: for its own objects:
‘hello_internal’
鉴于NOTE
说几乎从不,在什么情况下会一个包需要使用:::
作为自己的对象?
附加
我有一个非常相似的related question我需要:::
作为内部功能,但我不知道为什么需要它。希望有一个答案可以解决这个问题。我怀疑解锁环境正在做一些我没想到的事情,因此不得不在内部函数上使用:::
。
如果他们被认为是彼此的重复,我将删除另一个。
答案 0 :(得分:5)
在一般情况下,你永远不应该这样做。如果以不寻常的方式调用父函数,则可能需要它(例如,您已手动更改其环境,或者您从另一个未附加包的进程调用它)。
答案 1 :(得分:0)
这里是一个伪代码示例,我认为使用:::是唯一可行的解决方案:
# R-package with an internal function FInternal() that is called in a foreach loop
FInternal <- function(i) {...}
#' Exported function containing a foreach loop
#' @export
ParallelLoop <- function(is, <other-variables>) {
foreach(i = is) %dopar% {
# This fails, because it cannot not locate FInternal, unless it is exported.
FInternal(i)
# This works but causes a note:
PackageName:::FInternal(i)
}
}
我认为这里的问题是,foreach循环的主体未定义为包的函数。因此,当在工作进程上执行时,它不会被视为属于程序包的代码,并且无法访问程序包的内部对象。如果有人可以为这个特定案例提出一个优雅的解决方案,我将感到非常高兴。