我想弄明白,下面两点的优点和缺点。两者都很好。
- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath: (NSIndexPath *)indexPath
{
UITableViewCell *tableViewCell = nil;
MyChildUITableViewCell *childTableViewCell =
(MyChildUITableViewCell*)[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"MyChildUITableViewCell"];
tableViewCell = childTableViewCell;
return tableViewCell;
}
OR
- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
{
MyChildUITableViewCell *childTableViewCell = nil;
childTableViewCell = (MyChildUITableViewCell*)
[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"MyChildUITableViewCell"];
return childTableViewCell;
}
答案 0 :(得分:1)
就像现在一样,这两个代码选项是相同的。如果这就是你要对代码做的所有事情,那么也没有特别的赞成或赞成。
如果您计划在表格中使用不同类型的单元格,我唯一可以想到的是选项1。该代码将很好地设置来处理不同类型的单元格。
- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath: (NSIndexPath *)indexPath
{
UITableViewCell *tableViewCell = nil;
if (conditionsForCellOfType1) {
MyChildUITableViewCell *childTableViewCell =
(MyChildUITableViewCell*)[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"MyChildUITableViewCell"];
tableViewCell = childTableViewCell;
} else {
DifferentTypeOfCell *differentCell =
(DifferentTypeOfCell*)[tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"DifferentTypeOfCell"];
tableViewCell = differentCell;
}
return tableViewCell;
}