我知道这很奇怪,但这就是我所拥有的。
我正在编写一个单元测试来检查我的Android应用程序的逻辑。在测试执行期间,我发现它在该行上失败了:
if (!TextUtils.isEmpty(fromFile))
在此if
语句fromFile等于""
(空字符串)之前,但不知怎的,它会通过它并与另一个不期望空字符串的逻辑断开。
深入调试我发现fromFile.isEmpty()
会返回正确的结果,但TextUtils.isEmpty(fromFile)
表示它不是空的。
开源代码,我看到了:
public static boolean isEmpty(@Nullable CharSequence str) {
if (str == null || str.length() == 0)
return true;
else
return false;
}
和String.java:
public boolean isEmpty() {
return value.length == 0;
}
我有以下配置: jdk 1.8.0_77
我想避免应用程序中的整个逻辑支持String.isEmpty()只是为了通过测试,因为我需要在Android API 9之前支持代码,其中String.isEmpty
不可用,并且{ {1}}做得更多。
任何有关澄清和建议的帮助都会有所帮助。
有人面对过吗?我该如何解决?提前谢谢!
答案 0 :(得分:10)
对于将来会面对的人:
我在好人的帮助下想出了这个,它与gradle中的android单元测试配置有关:
testOptions {
unitTests.returnDefaultValues = true
}
这指向了一个解决方案:在您使用JUnit(单元测试)测试的商务逻辑中摆脱Android依赖关系。
我只是用android.text.TextUtils
类中我自己的方法替换MyStringUtils.java
,这样做也是如此。
问题是,通过deault,Android方法确实在运行单元测试时返回了deafult值,并且它实际上并没有检查fromFile
值本身,而是返回存根/默认值。
答案 1 :(得分:4)
TextUtils
不是JUnit方法。如果您需要使用TextUtils.isEmpty
答案或其他方法进行操作,可以像以下方式一样进行操作:
mockStatic(TextUtils.class);
when(TextUtils.isEmpty(any(CharSequence.class))).thenAnswer(new Answer<Boolean>() {
@Override
public Boolean answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
CharSequence str = (CharSequence) invocation.getArguments()[0];
if (str == null || str.length() == 0)
return true;
else
return false;
}
});
不要忘记将TextUtils
添加到PrepareForTest
列表中:
@PrepareForTest({TextUtils.class})
上述方法也适用于returnDefaultValues
配置:
testOptions {
unitTests.returnDefaultValues = true
}