Question

realloc用于动态重新分配内存。

假设我使用malloc函数分配了7个字节，现在我想将其扩展到30个字节。

如果内存中没有30个字节的顺序（连续单行）空间，后台会发生什么？

是否有任何错误或将在内存中分配内存？

Answer 1

realloc在幕后工作大致如下：

如果当前块后面有足够的可用空间来满足请求，请扩展当前块并返回指向块开头的指针。
否则，如果其他地方有足够大的空闲块，则分配该块，复制旧块中的数据，释放旧块并返回指向新块开头的指针
通过返回NULL来报告失败。

因此，您可以通过测试NULL来测试失败，但请注意，您不要过早覆盖旧指针：

int* p = malloc(x);
/* ... */
p = realloc(p, y); /* WRONG: Old pointer lost if realloc fails: memory leak! */
/* Correct way: */
{
  int* temp = realloc(p, y);
  if (NULL == temp)
  {
    /* Handle error; p is still valid */
  }
  else
  {
    /* p now possibly points to deallocated memory. Overwrite it with the pointer
       to the new block, to start using that */
    p = temp;
  }
}

Answer 2

realloc只有在能够返回连续（在你的话中为“连续”）内存块时才会成功。如果不存在这样的块，它将返回NULL。

Answer 3

来自man page：

realloc（）返回指向的指针新分配的内存，即适合任何种类的变量可能与之不同 ptr，如果请求失败，则为NULL。

换句话说，要检测失败，只需检查结果是否为NULL。

编辑：如评论中所述，如果呼叫失败，则不会释放原始内存。

Answer 4

一般来说，这取决于实施。在x86（-64）Linux上，我相信标准的doug lea malloc算法总是会分配最小的标准x86页面（4096字节），因此对于上面描述的场景，它只会重置边界以容纳额外的字节。比如说，重新分配7bytes的缓冲区到PAGE_SIZE + 1，我相信它会尝试分配下一个连续的页面（如果可用）。

如果你在Linux上开发，那么值得阅读以下内容：

默认情况下，Linux遵循乐观的内存分配策略。这意味着当malloc（）返回非NULL时，无法保证内存确实可用。这是真的坏虫。如果事实证明系统内存不足，臭名昭着的OOM杀手就会杀死一个或多个进程。如果Linux是在可能的情况下使用的话不太可能突然失去一些随机选择的进程，而且内核版本是最近的，可以使用如下命令关闭这种过度使用的行为：
# echo 2 > /proc/sys/vm/overcommit_memory
另请参阅内核文档目录，文件vm / overcommit-accounting和sysctl / vm.txt。

Answer 5

FreeBSD和Mac OS X都有reallocf（）函数，当无法分配请求的内存时，该函数将释放传递的指针（参见man realloc）。

如果没有连续的内存空间，realloc会怎么做？

5 个答案: