我经常在其他人的文档中看到类似的东西:
回调是可选的,如果省略则返回一个承诺。
这就是我所拥有的:
export function doSomeAsync(options, callback) {
const useCallback = (callback && typeof callback == 'function');
const promise = new Promise((resolve, reject) => {
// --- do async stuff here ---
const check = (options.num === 1) ? true : false;
setTimeout(() => {
if (check) {
finish(true, "Number is 1");
} else {
finish(false, new Error("Number is not 1"));
}
}, 1000);
// ---------------------------
function finish(ok, rtn) {
if (useCallback) {
if (ok) {
callback(null, rtn);
} else {
callback(rtn, null);
}
} else {
if (ok) {
resolve(rtn);
} else {
reject(rtn);
}
}
}
});
return (useCallback) ? false : promise;
}
finish()
函数可以避免散布很多if...
语句。
我正在创建一个promise对象,无论我是否使用它。
像这样测试:
doSomeAsync({ num: 1 }).then((result) => {
console.log('p result', result);
}).catch((err) => {
console.log('p err', err);
});
doSomeAsync({ num: 1 }, (err, result) => {
if (err) {
console.log('cb err', err);
} else {
console.log('cb result', result);
}
});
这有效,但我想知道这是不是最好的方式,或者其他人是否有更好更简洁的实施方式......?
答案 0 :(得分:16)
如果您只是总是使用承诺,那么这可以简化:无论如何您都会创建承诺:
export function doSomeAsync(options, callback) {
const promise = new Promise((resolve, reject) => {
const check = (options.num === 1) ? true : false;
setTimeout(() => {
if (check) {
resolve("Number is 1");
} else {
reject(new Error("Number is not 1"));
}
}, 1000);
});
if (callback && typeof callback == 'function') {
promise.then(callback.bind(null, null), callback);
}
return promise;
}
您的功能始终以承诺为基础,同时也始终返回承诺。调用者可以随意忽略它。回调参数仅仅是一个“传统回退接口”(或者如果您愿意,可以使用“替代接口”)来使用该承诺。
答案 1 :(得分:0)
您可以通过始终返回promise来摆脱所有边缘情况,并定义一个默认回调(回调形身份函数)来处理无回调提供的情况:
const genericAsync = (stuff, callback = (e, i) => e || i) => new Promise(
(resolve, reject) => doStuffWith(stuff, resolve, reject)
)
.then(response => callback(null, response))
.catch(callback);