Question

我认为这有点显而易见，但我仍然认为这是一个缺点......

我有23个Mavenized项目。我现在正在添加＆lt; scm＆gt;因为我已经开始使用发布插件了。这是我的思考过程：

我会添加＆lt; scm＆gt;仅在我的公司 base POM中，并使用属性对URL进行参数化，例如

<scm>
    <connection>${scmBaseConnection}/${scm.module}/${scm.edition}</connection>
    <developerConnection>${scmBaseConnection}/${scm.module}/${scm.edition}</developerConnection>
    <url>${fisheyeBaseUrl}/${scm.module}</url>
</scm>

然后每个项目根（聚合器）POM只需相应地声明其 scm。 <properties>（而不必重新声明整个＆lt; scm＆gt;部分），例如：< / LI>

   <scm.module>sharktopus</scm.module>
   <scm.edition>trunk</scm.edition>

但我很快意识到我不能这样做：发布插件使用标记和下一个版本重写每个POM SCM信息，因此每个这样的POM需要拥有＆lt; scm＆gt;部分。

很好，所以我决定将基本POM属性中的常见SCM细节存储起来，让每个项目根POM声明它的＆lt; scm＆gt;使用这些道具的部分，加上它自己的细节，例如：

<scm>
    <connection>${scmBaseConnection}/sharktopus/trunk</connection>
    <developerConnection>${scmBaseConnection}/sharktopus/trunk</developerConnection>
    <url>${fisheyeBaseUrl}/sharktopus</url>
</scm>

但这也不起作用，因为发布插件使用已解决的值进行重写（事后看来这很明显）。所以，例如对于发布标记 POM，上面的信息将被重写为：

<scm>
    <connection>scm:svn:https://mysvnhost.net/sharktopus/tags/R1_NewStuff</connection>
    <developerConnection>scm:svn:https://mysvnhost.net/sharktopus/tags/R1_NewStuff</developerConnection>
    <url>https://mysvnhost.net/sharktopus</url>
</scm>

这意味着每个POM必须拥有拥有＆lt; scm＆gt;包含硬编码网址的部分。

这是每个人都做的吗？
如果您的SCM网址发生变化会发生什么情况 - 您是否只搜索/替换所有项目？
可能是发布插件重写部分网址的功能请求，例如保留属性引用，但覆盖'最终'细节？

Answer 1

定义scm部分的唯一地方是项目根目录而不是公司根目录。在多模块构建中，只需要一个scm部分。 release插件将替换属性的原因非常简单。发布后，这些pom必须代表该软件的状态。如果它们具有其中的属性则保证相关值等是不可能的。因此结果将不可重现...... 如果SCM URL更改，它将仅对新项目有效，而对旧项目无效，因为它们已经部署等。

Answer 2

目前似乎没有解决方案：http://jira.codehaus.org/browse/MRELEASE-128

Maven版本：准备用已解析的值覆盖SCM属性

2 个答案: