Question

我正在尝试将大小约为5000万行的表复制到链接服务器上的另一个数据库中。它没有任何索引（虽然我不认为这应该有所作为）。我使用了以下查询：

select * into [db2].[schema].[table_name] 
from 
openquery([linked_server_name],
'select * from [db1].[schema].[table_name]')

大约需要7分钟。

对于我打算简单复制和粘贴的内容，这似乎很可疑。我错过了什么吗？

我需要定期运行它，并且最好保持尽可能自动化（使用SISS的服务器之间的手动复制表不是理想的）

任何想法都将受到高度赞赏！

非常感谢

Answer 1

这里可能存在许多不同的原因，每个原因都会对“慢慢”产生累积影响。

查看wait states将是第一个停靠点。

索引（至少在选择方面）这里不是问题，没有使用谓词（在较小程度上使用所有列）因此你会如何期望索引有用？

我想说行数不是一个有用的指标......源数据集的MB / GB有多大？使用＆＃34;包括客户统计＆＃34;在SSMS中获得准确的数量。现在，如果那是“大”＆＃39;如何通过网络拖动相同大小的.zip文件？

Answer 2

如果没有表的索引，SELECT查询就会很慢。索引有助于提高选择查询的性能。索引会减慢INSERT查询的速度，因为它们必须添加数据并同时对其进行索引。相反，索引创建会提升SELECT查询。

此外，您的数据本质上是复制交易还是可以取消脏读？如果脏读是正常的，那么您可以在SELECT查询中使用WITH（NOLOCK）来避免和交易问题。