Question

我正在教授c ++课程，在其中一个项目中，学生需要编写Robot类的代码。

修复了Robot构造函数，并根据学生无法修改的函数创建实例。然而，课堂设计的其余部分留作练习。

我想确保Robot实例不能轻易地在彼此之间共享信息。如果学生想要共享信息，他可以创建类的静态成员，或者在类的实现中使用静态变量来存储有关每个实例的信息。可能还有其他方法可以利用这种语言来欺骗＆＃34;欺骗＆＃34; （例如，使用套接字写入文件...）。

有没有办法检查这种滥用行为（例如是否存在静态成员）？我现在对任何建议持开放态度。我应该考虑进行彻底的重新设计，以便每个实例都生活在一个完全不同的世界中。这会阻止他们彼此沟通？这是一个根本不可能防止的问题吗？我应该警告他们这种行为的严重影响吗？

感谢。

修改我问这个问题的原因不是为了减轻评分。我计划创建一个自动化平台，让学生可以提交他们的代码并让他们互相竞争。在这种情况下，我无法在发布代码之前阅读并验证代码。我想阻止＆＃34; easy＆＃34;滥用（例如静态成员）并认为更多涉及滥用的行为并不常见。

因此我的问题确实是：有没有办法以编程方式阻止学生拥有静态成员（模板黑客或其他东西），或者我应该重新设计课程。感谢

Answer 1

有没有办法检查这种滥用行为（例如是否存在静态成员）？

是：阅读代码。

可能有某种方法可以通过语言黑客和/或在生成的代码上运行解析器来自动禁止此操作。但一般情况下，如果这些解决方案完全正常工作，那么这些解决方案将方式过度杀伤。

所以，只需做我们在行业中所做的事情：用你的眼睛审查代码，并做出相应的标记！希望你在决定给学生的标记之前已经阅读过代码了，所以这应该不是你的牙齿。

请记住提前告诉你的学生你不想看到这样的hackery。

Answer 2

有没有办法检查这种滥用行为（例如是否存在静态成员）？

有点儿。在C ++中以编程方式，没有--C ++没有反射，因此没有办法编写类型特征has_static_member<T>。

您基本上需要的是您自己的C ++解析器来生成AST，然后您可以走路以确定是否存在static成员。我不建议尝试编写自己的C ++ AST解析器。谢天谢地，您可以使用clang's。哪个也可以使用in Python。而现在只需要弄清楚如何使用它来给你想要的答案。

举个例子，

class Robot {
public:
    Robot();
    void foo();
private:
    static int bar;
    double quux;
};

通过ast-dump命令运行时，我发现：

|-CXXRecordDecl 0x491c9d8 <main.cpp:1:5, line:8:5> line:1:11 class Robot definition
| |-CXXRecordDecl 0x491caf0 <col:5, col:11> col:11 implicit referenced class Robot
| |-AccessSpecDecl 0x491cb80 <line:2:5, col:11> col:5 public
| |-CXXConstructorDecl 0x491cc50 <line:3:9, col:15> col:9 Robot 'void (void)'
| |-CXXMethodDecl 0x496f900 <line:4:9, col:18> col:14 foo 'void (void)'
| |-AccessSpecDecl 0x496f9a8 <line:5:5, col:12> col:5 private
| |-VarDecl 0x496f9e0 <line:6:9, col:20> col:20 bar 'int' static
| `-FieldDecl 0x496fa50 <line:7:9, col:16> col:16 quux 'double'

所以你正在寻找属于类成员的VarDecl（因为非静态成员是FieldDecl）。

OOP：没有静态成员或完全重新设计的类

2 个答案: