所以我有一个界面,我们称之为IInterface。
public interface IInterface : IEquatable<IInterface>
{
string Name { get; set; }
int Number { get; }
Task<bool> Update();
}
然后我尝试在Implementation中实现接口。
public bool Equals(IInterface other)
{
if (other == null) return false;
return (this.Name.Equals(other.Name) && this.Number.Equals(other.Number));
}
public override int GetHashCode()
{
return this.Number.GetHashCode();
}
public override bool Equals(object obj)
{
var other = obj as IInterface ;
return other != null && Equals(other);
}
public static bool operator ==(Implementation left, IInterface right)
{
if (ReferenceEquals(left, right)) return true;
if (ReferenceEquals(left, null)) return false;
return left.Equals(right);
}
public static bool operator !=(Implementation left, IInterface right)
{
return !(left == right);
}
我遇到的问题是在二传手中:
public IInterface MyIntf
{
get { return _myIntf; }
set
{
if (_myIntf == value) { return; }
_myIntf = value;
}
Intellisense显示,那里的相等测试只测试引用并将左右两个都视为对象。我假设这是因为==(IInterface left,IInterface right)没有运算符重载。当然,我实际上无法实现该函数,因为==要求其中一方与实现类的类型相匹配。如何正确确保可以检查两个接口是否相互平等?
更新
知道了,你不能为接口实现==。我会使用Equals。谢谢大家。
答案 0 :(得分:3)
使用Equals
代替==
:
public IInterface MyIntf
{
get { return _myIntf; }
set
{
if (_myIntf.Equals(value)) { return; }
_myIntf = value;
}
}
答案 1 :(得分:3)
您应该明确调用Equals
:
if (_myIntf != null && _myIntf.Equals(value)) { return; }
实施IEquatable<T>
不会影响==
运营商。