我正在阅读本书Java concurrency in practice,在3.2节中,它给出了以下代码示例来说明隐式允许this
引用转义(不要这样做,特别是在构造函数中):< / p>
public class ThisEscape {
public ThisEscape(EventSource source) {
source.registerListener (
new EventListener() {
public void onEvent(Event e) {
doSomething(e);
}
}
);
}
}
然后这本书说:
当
ThisEscape
发布EventListener
时,它会隐式发布 发布封闭的ThisEscape
实例,因为内部 类实例包含对封闭实例的隐藏引用。
我从Java的角度理解上述内容,但我无法想出一个示例,上面的代码EventListener
如何逃避封闭引用this
有害吗?以什么方式?
例如,如果我创建ThisEscape
的新实例:
ThisEscape myEscape = new Escape(mySource);
那么,什么?现在怎么样有害?它以哪种方式有害?
有人可以使用上面的代码作为基础并向我解释它是如何有害的吗?
=======更多======
这本书试图说出像匿名EventListener
这样的东西,它包含对尚未完全构建的包含类实例的隐藏引用。我想在示例中知道,这个未完全构造的引用怎么会被误用,我更喜欢看到关于这一点的代码示例。
本书提供了一种正确的做事方式,即使用静态工厂方法,如下所示:
public static SafeListener newInstance(EventSource source) {
SafeListener safe = new SafeListener();
source.registerListener (safe.listener);
return safe;
}
我只是不明白整件事。
答案 0 :(得分:4)
考虑这个稍微修改过的例子:
public class ThisEscape {
private String prefixText = null;
private void doSomething(Event e) {
System.out.println(prefixText.toUpperCase() + e.toString());
}
public ThisEscape(EventSource source) {
source.registerListener(
new EventListener() {
public void onEvent(Event e) {
doSomething(e); // hidden reference to `ThisEscape` is used
}
}
);
// What if an event is fired at this point from another thread?
// prefixText is not yet assigned,
// and doSomething() relies on it being not-null
prefixText = "Received event: ";
}
}
这将引入一个微妙且非常难以发现的错误,例如在多线程应用程序中。
考虑事件源在source.registerListener(...)
完成后触发事件,但在prefixText
分配之前 。这可能发生在不同的线程中。
在这种情况下,doSomething()
会访问尚未初始化的prefixText
字段,这会产生NullPointerException
。在其他情况下,结果可能是无效行为或错误的计算结果,这将比事故更糟糕。在实际应用程序中,这种错误极难找到,主要是因为it happens sporadically。
对封闭实例的隐藏引用会阻碍垃圾收集器清理&#34;封闭实例&#34;在某些情况下。
如果程序逻辑不再需要封闭实例,则会发生这种情况,但仍然需要它生成的内部类的实例。
如果&#34;封闭实例&#34;反过来,它保存了对程序逻辑不需要的许多其他对象的引用,然后它会导致大量的内存泄漏。
代码示例。
给定一个稍微修改过的ThisEscape
类的问题:
public class ThisEscape {
private long[] aVeryBigArray = new long[4711 * 815];
public ThisEscape(EventSource source) {
source.registerListener(
new EventListener() {
public void onEvent(Event e) {
doSomething(e);
}
private void doSomething(Event e) {
System.out.println(e.toString());
}
}
);
}
}
请注意,内部匿名类(扩展/实现EventListener
)是非静态的,因此包含对包含类(ThisEscape
)实例的隐藏引用。
另请注意,匿名类实际上并未使用此隐藏引用:在匿名类中不使用包含类的非静态方法或字段。
现在这可能是一种可能的用法:
// Register an event listener to print the event to System.out
new ThisEscape(myEventSource);
使用此代码,我们希望实现在myEventSource
内注册事件。我们不再需要ThisEscape
的实例了。
但假设EventSource.registerListener(EventListener)
方法存储对ThisEscape
内创建的事件侦听器的引用,并且匿名事件侦听器保存对包含类实例的隐藏引用, {的实例{1}}无法进行垃圾回收。
我故意将一个大的非静态ThisEscape
数组放入long
,以证明ThisEscape
类实例实际上可以保存大量数据(直接或间接),所以内存泄漏可能很重要。
答案 1 :(得分:2)
在多线程上下文中,在构造中发布对象的问题是,可以在构造完成之前(或在构造函数引发异常之后)使用该对象。
即使发布是构造函数中最后一个明确的步骤,也要记住三件事:
线程中副作用的顺序不确定这些副作用对其他线程可见的顺序。因此,即使构造函数以在发布对它的引用之前完全填充对象的方式编写,也不能保证其他线程在读取引用时会看到完全填充的对象。
final
字段通常具有特殊的并发属性,但这些属性依赖于在对象对其他线程可见之前到达构造函数的末尾。如果其他线程在完全构造之前感知到该对象,那么它们甚至可能看不到final
字段的正确值。
在子类中进行任何初始化之前调用超类构造函数。因此,例如,如果子类包含字段String foo = "foo"
,那么在超类构造函数期间,该字段仍将是null
,这将影响使用它的虚拟方法的结果。因此,如果在超类构造函数期间发布对该对象的引用,则其他线程可以在该对象处于不完整(且奇怪)状态时对其起作用。