在模拟中master
通过有时断开的链接将task
发送到worker
。在这种情况下,task
将丢失,但master
必须重新发送此任务。我使用这样的代码:
boolean send = false;
label : while (!send){
try {
task.send("Tier1_" + i);
send = true;
break;
}catch (TransferFailureException e){
waitFor(1);
continue label;
}
}
但它仍然给出了:
org.simgrid.msg.TransferFailureException
at org.simgrid.msg.Task.receive(Native Method)
at org.simgrid.msg.Task.receive(Task.java:271)
at LHCb.Tier1.main(Tier1.java:35)
at org.simgrid.msg.Process.run(Process.java:338)
[Tier1_7:LHCb.Tier1:(8) 10.000000] [jmsg/INFO] Unexpected behavior. Stopping now
如何避免它?
答案 0 :(得分:1)
简短的回答是不要混合名为void insert(Node* v, int* arr) {
if (!v) {
return;
}
insert(v->left, arr);
v->key = a[0];
insert(v->right, arr + 1);
}
和Java异常。这是更长的答案。
如果这确实是您的代码,那么只需尝试删除您的标签和继续说明即可。你的while循环应该没有它。
但我怀疑这是一个较大项目的MWE减少。在任何情况下,你的标签都是丑陋的东西,这不是你应该用适当的Java做的事情。我认为您应该重新考虑整个代码以删除该构造。
我现在没有在互联网上找到任何确定的答案,但我认为如果你用这样的goto(continue + label = goto)退出一个catch块,Java会做坏事。以下是类似的案例:Using 'continue with label' to reach an inner for loop