我是Ruby的初学者,所以很抱歉问这么简单,但是这段代码有什么问题 -
3.upto(9) {
print "Hello"
puts " World"
}
或
3.upto(9) { |n|
print "Hello "
puts n
}
它运行良好,但我看到的大多数代码示例都使用
的语法3.upto(9) do |n|
print "Hello "
puts n
end
只是对单个语句使用花括号的约定?来自C / C#的第一个似乎对我来说更自然,但是在罗马时!
答案 0 :(得分:43)
两种语法之间存在细微差别。 { }
的优先级高于do ... end
。因此,以下内容将bar
和一个块传递给方法foo
:
foo bar do ... end
而以下内容会将一个块传递给bar
,并将结果传递给foo
:
foo bar { ... }
因此,您的示例将采取相同的行动。但是,如果你离开括号:
> 3.upto 9 {
puts "Hi"
}
SyntaxError: compile error
(irb):82: syntax error, unexpected '{', expecting $end
3.upto 9 {
^
from (irb):82
from :0
> 3.upto 9 do
puts "Hi"
end
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
Hi
=> 3
所以,如果你在Ruby中放弃括号,{ }
更容易引起你的注意,这是相当常见的;由于这个原因,并且因为Ruby条件和其他控件构造都使用end
作为分隔符,人们通常会使用do ... end
来表示语句末尾的多行代码块。
但是,{ }
经常用于do ... end
会很麻烦的地方,例如,如果你将几个方法链接在一起就会占用块。这可以让你编写一个简短的一行小块,可以用作方法链的一部分。
> [1,2,3].sort{|x,y| y<=>x}.map{|x| x+1}
=> [4, 3, 2]
以下是一个说明这种差异的例子:
def foo arg
if block_given?
puts "Block given to foo"
yield arg
else
puts "No block given to foo"
arg
end
end
def bar
if block_given?
puts "Block given to bar"
yield "Yielded from bar"
else
puts "No block given to bar"
end
"Returned from bar"
end
irb(main):077:0> foo bar { |arg| puts arg }
Block given to bar
Yielded from bar
No block given to foo
=> "Returned from bar"
irb(main):078:0> foo bar do |arg| puts arg end
No block given to bar
Block given to foo
Returned from bar
=> nil
答案 1 :(得分:7)
这只是惯例。
答案 2 :(得分:0)
有seamless。来自README
:
Python允许您通过缩进来表示代码块的结尾。 Ruby遭受了一个非常冗长乏味的块终止符,&#34; end&#34;。就像Lisps最终得到了几十个密切关注的那样,使用模块和类的Ruby文件最终会导致过多的结果和#34;这不是必要的。
编写一个Ruby文件,但跳过所有&#34;结束&#34;。像在Python中一样排列代码块。然后只需将其命名为“your_file.rbe”,要求“无缝”,并要求“你的文件”。其余的都是无缝的。
这应该广泛使用吗?我不知道。但它很有趣!