Appcelerator Titanium和React native之间的主要区别

Question

这两个框架都是（混合）移动应用程序框架，它们尝试使用iOS和Android等不同平台提供的JavaScript API来访问本机UI组件。他们不使用任何HTML和CSS进行UI设计，例如Ionic do并且它们不是包装器框架，但实际上是一种交叉编译器框架。这就是我发现的。但我没有得到这两个框架之间的实际差异。为什么我更喜欢其中之一？他们做的工作完全相同吗？

最好的问候，汤姆

Answer 1

我知道这已经很老了，但我会为了其他人的利益而给出我的答案。

完全披露，我从 2012 年到 2019 年在 Appcelerator 工作。

简而言之，它们都非常相似。

• 您编写了包含自定义对象的特定 JavaScript 风格
• 您的 JavaScript 代码被压缩、缩小等，因此它成为您的应用附带的解释器的输入
• 当您的应用运行时，它会启动开始执行代码的解释器
• 此时，JavaScript 正在“原生地”运行，因此解释器可以充当 JavaScript 代码和原生 SDK 之间的桥梁
• 结果是一个可以访问底层平台功能的本机应用

“原生应用”不应简单地定义为原生运行的应用，因为这会使 PhoneGap 应用成为原生应用。

“原生应用”应定义为以原生方式运行和行为的应用。这意味着，应用遵循原生操作系统的 ui/ux 准则。

主要区别？

我不得不说，主要区别在于其内部设计。 Appcelerator 始于 2007 年，当时“移动”还很年轻。

React Native 于 2015 年推出。

在 2015 年移动已经如火如荼，移动操作系统已经相当成熟，所以我推断 React Native 的设计受益于 Appcelerator（和其他人）的所有经验教训。

至于哪个更好，我会说 React，因为 Titanium 现在已经死了。