根据this previous SO post，Emacs有两个名称（re-search-forward，search-forward-regexp）用于相同的代码功能（重新搜索转发）。
就我所见，Emacs doc仅提及重新搜索前进。
我应该使用首选/推荐的表格吗？ （其中一个名称是否已被弃用？）我个人认为search-forward-regexp更具信息性，因为它在名称中明确且明确地具有-regexp（相对于更短且更不透明的＆＃34; re - ＆＃34;）。但是如果可能的话，我想保持建议练习的一面。
另一种问这个问题的方法是＆＃34;为什么emacs开发人员会在代码中而不是在doc中放置别名search-forward-regexp？ （也许别名表示＆＃34;更好＆＃34;名称，因为也许这些别名是在重新搜索前的原件之后出现的？）
答案 0 :(得分：1)
这完全取决于你想要的行为，正如你所指出的Q＆amp; A所解释的那样。
通过在构建Emacs时将search-forward-regexp别名化为re-search-forward的定义，如果用户或库稍后更改re-search-forward的定义，那么search-forward-regexp将不会自动受到这种变化的影响。这样，用户可以修改其中一个，而无需修改另一个。 IOW，它为用户提供了更大的灵活性。 （没有什么能阻止某人以同样的方式进行修改，甚至不能将search-forward-regexp重新别名到符号re-search-forward或后来的定义。
两者之间没有首选的形式。定义别名的代码中的此注释告诉您，两者都不被弃用：
;; Alternate names for functions - these are not being phased out.
(defalias 'search-forward-regexp (symbol-function 're-search-forward))
您对名称的观察可能是别名的背后。两者都已经存在了很长时间 - 至少可以追溯到Emacs 20。
答案 1 :(得分：0)
我的印象是search-forward-regexp用作交互式使用的名称，而re-search-forward通常用于Elisp代码。
我高兴地宣布search-forward-regexp已经过时了，但这不是一场真正值得战斗的战斗之一。
答案 2 :(得分：0)
对于大多数Emacs用户来说，使用“re-”意味着正则表达式是常见的，但对于初学者来说，这一点并不常见。非程序员。别名更冗长，可能会有所帮助。