我正在努力加速我的剧本。它基本上用Velodyne的Lidar HDL-32信息读取pcap文件,并允许我获得X,Y,Z和Intensity值。我使用python -m cProfile ./spTestPcapToLas.py
对我的脚本进行了分析,并且在readDataPacket()
函数调用中花费了大量时间。在小测试(80 MB文件)中,解包部分占用大约56%的执行时间。
我这样调用readDataPacket
函数(chunk
引用pcap文件):
packets = []
for packet in chunk:
memoryView = memoryview(packet.raw())
udpDestinationPort = unpack('!h', memoryView[36:38].tobytes())[0]
if udpDestinationPort == 2368:
packets += readDataPacket(memoryView)
readDataPacket()
函数本身的定义如下:
def readDataPacket(memoryView):
firingData = memoryView[42:]
firingDataStartingByte = 0
laserBlock = []
for i in xrange(firingBlocks):
rotational = unpack('<H', firingData[firingDataStartingByte+2:firingDataStartingByte+4])[0]
startingByte = firingDataStartingByte+4
laser = []
for j in xrange(lasers):
distanceInformation = unpack('<H', firingData[startingByte:(startingByte + 2)])[0] * 0.002
intensity = unpack('<B', firingData[(startingByte + 2)])[0]
laser.append([distanceInformation, intensity])
startingByte += 3
firingDataStartingByte += 100
laserBlock.append([rotational, laser])
return laserBlock
有关如何加快流程的任何想法?顺便说一句,我正在使用numpy进行X,Y,Z,Intensity计算。
答案 0 :(得分:8)
提前编译Struct
,以避免使用模块级方法包含Python级别的代码。在环路之外进行,因此不会重复支付建设成本。
unpack_ushort = struct.Struct('<H').unpack
unpack_ushort_byte = struct.Struct('<HB').unpack
Struct
方法本身在CPython中的C中实现(并且模块级方法最终在解析格式字符串后委托给同一个工作),因此构建Struct
一次并存储绑定方法保存了大量的工作,特别是在解压缩少量值时。
您还可以通过将多个值一起解压缩来保存一些工作,而不是一次解压缩一个:
distanceInformation, intensity = unpack_ushort_byte(firingData[startingByte:startingByte + 3])
distanceInformation *= 0.002
作为Dan notes,您可以使用iter_unpack
进一步改进这一点,这将进一步减少字节代码执行量和小切片操作。
答案 1 :(得分:6)
Numpy让你很快就能做到这一点。在这种情况下,我认为最简单的方法是直接使用ndarray
构造函数:
import numpy as np
def with_numpy(buffer):
# Construct ndarray with: shape, dtype, buffer, offset, strides.
rotational = np.ndarray((firingBlocks,), '<H', buffer, 42+2, (100,))
distance = np.ndarray((firingBlocks,lasers), '<H', buffer, 42+4, (100,3))
intensity = np.ndarray((firingBlocks,lasers), '<B', buffer, 42+6, (100,3))
return rotational, distance*0.002, intensity
这将返回单独的数组而不是嵌套列表,这应该更容易进一步处理。作为输入,它需要一个buffer
对象(在Python 2中)或暴露缓冲区接口的任何东西。不幸的是,这取决于您的Python版本(2/3)您可以准确使用哪些对象。但这种方法非常快:
import numpy as np
firingBlocks = 10**4
lasers = 32
packet_raw = np.random.bytes(42 + firingBlocks*100)
%timeit readDataPacket(memoryview(packet_raw))
# 1 loop, best of 3: 807 ms per loop
%timeit with_numpy(packet_raw)
# 100 loops, best of 3: 10.8 ms per loop
答案 2 :(得分:1)
对于您的特定情况,如果您可以让循环适合numpy调用,那将是最快的。
话虽如此,对于struct.unpack
部分来说-如果您的数据碰巧是本机字节顺序,则可以使用memoryview.cast
。对于short
的示例,它的逻辑速度比朴素的struct.unpack
快3倍,而逻辑上没有任何变化。
In [20]: st = struct.Struct("<H")
In [21]: %timeit struct.unpack("<H", buf[20:22])
1.45 µs ± 26.5 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
In [22]: %timeit st.unpack(buf[20:22])
778 ns ± 10.8 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
In [23]: %timeit buf.cast("H")[0]
447 ns ± 4.16 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)
答案 3 :(得分:0)
您可以在一次通话中将原始distanceInformation
和intensity
值解压缩在一起。特别是因为您只是将它们放在一个列表中:这是unpack()
解包多个值时的作用。在您的情况下,您需要将distanceInformation
多个0.002
多个,但是您可以通过将其保留到以后来节省时间,因为您可以使用iter_unpack()
来解析整个原始对列表在一个电话中。该函数为您提供了一个生成器,可以使用itertools.islice()
进行切片,然后将其转换为列表。像这样:
laser_iter = struct.iter_unpack('<HB', firingData[firingDataStartingByte + 4])
laser = [[d * 0.002, i] for d, i in itertools.islice(laser_iter, lasers)]
不幸的是,这有点难以阅读,因此您可能希望找到一种方法将其扩展到更多代码行中,使用更具描述性的变量名称,或者在您忘记为什么写这个时为未来添加注释...