Question

所以我有一个包含大量属性的对象，我需要比较它们，我必须覆盖GetHashCode。这很令人头疼，因为任何属性都可以为null，所以我有几条重复的行

int hashcode = 0;
if (!String.IsNullOrEmpty(Property1)) hashcode ^= Property1.GetHashCode();
if (!String.IsNullOrEmpty(Property2)) hashcode ^= Property2.GetHashCode();
if (!String.IsNullOrEmpty(Property3)) hashcode ^= Property3.GetHashCode();
if (!String.IsNullOrEmpty(Property4)) hashcode ^= Property4.GetHashCode();
....
....
return hashcode * 11; // Use prime multiplication to help evenly distribute hashes

重复＆＃34; IsNullOrEmpty＆＃34;由于某种原因让我无理的愤怒，我在我的代码中不喜欢它。更重要的是，大多数情况下，并非所有属性都是字符串，因此其中一些只是＆＃34; if（obj == null）＆＃34;它甚至没有排成一行。我对这个解决方案印象不深。为了纠正这个问题，我试图提出一个扩展功能，它看起来像这样

public static int NullSafeHashCode<T>(this T Hashable)
{
    if(Hashable == null) {return **I have no idea what to put here**;}
    else return Hashable.GetHashCode();
}

我知道只需要确定性地创建哈希码（ergo，不基于时间戳），使得相等的值具有相等的哈希码。我非常确定（null为Foo）== null和（null为Bar）== null计算结果为true，因此在不同类型的null对象上返回相同的哈希码应该是合理的。我知道在使用哈希码的情况下，如果两个哈希码相同，那么.Equals用于验证它们实际上是否相等，因此冲突不是问题。我只是不知道什么是一个好的，有意义的句法值为null。

TL; DR吗

查看第二个代码块。当您尝试将HashCode定义为null时，什么是良好的返回值？

Answer 1

由于按位或0保持原始值不变，我建议返回0.这将使空值基本上成为无操作。

当参数为null时，返回null安全哈希码函数的好值是什么？

1 个答案: