Question

我有一个类Vector3D，其类型为X，Y和Z类型为double（它还有其他属性，例如Magnitude）

使用Fluent Assertions以给定精度近似比较所有属性或属性选择的最佳方法是什么？

目前我一直在这样做：

calculated.X.Should().BeApproximately(expected.X, precision);
calculated.Y.Should().BeApproximately(expected.Y, precision);
calculated.Z.Should().BeApproximately(expected.Z, precision);

是否有单线方法可以达到同样的效果？例如使用ShouldBeEquivalentTo，或者这是否需要构建允许包含/排除属性的通用扩展方法？

Answer 1

是的，可以使用ShouldBeEquivalentTo。以下代码将检查所有属性为double的属性，精度为0.1：

double precision = 0.1;
calculated.ShouldBeEquivalentTo(expected, option => options
    .Using<double>(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision))
    .WhenTypeIs<double>());

如果您只想比较X，Y和Z属性，请更改When约束，如下所示：

double precision = 0.1;
calculated.ShouldBeEquivalentTo(b, options => options
    .Using<double>(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision))
    .When(info => info.SelectedMemberPath == "X" ||
                  info.SelectedMemberPath == "Y" ||
                  info.SelectedMemberPath == "Z"));

另一种方法是明确告诉FluentAssertions应该比较属性，但它不那么优雅：

double precision = 0.1;
calculated.ShouldBeEquivalentTo(b, options => options
    .Including(info => info.SelectedMemberPath == "X" ||
                           info.SelectedMemberPath == "Y" ||
                           info.SelectedMemberPath == "Z")
    .Using<double>(ctx => ctx.Subject.Should().BeApproximately(ctx.Expectation, precision))
    .When(info => true));

由于Using语句不返回EquivalencyAssertionOptions<T>，我们需要通过使用始终为真的表达式调用When语句来破解它。

流利断言：近似比较类属性

1 个答案: