根据我的理解,调用render
将返回对浏览器的响应。它可以返回不同类型的内容(html,json,js等)。但是,我对浏览器之后的操作感到有点困惑。
如果响应是html,则浏览器只会呈现页面。如果响应是json,通常,客户端js代码接受json响应并对其执行一些有用的操作。如果响应是js,浏览器会做什么?我不确定这个js是否附加到文档并执行?这与Rails UJS有关吗?
此外,渲染如何与respond_to相关?它们是并排使用,还是优先于另一个?
render html:
render js:
render json:
respond_to |format| do
format.html
format.js
format.json
end
很抱歉,如果这看起来像很多问题,但我认为如果这些问题一起讨论会有所帮助。
答案 0 :(得分:0)
如果响应是js,浏览器会做什么?
这完全取决于浏览器和用户的javascript环境。您的应用程序返回js,浏览器将以其认为最佳的方式处理它。
我不确定这个js是否附加到文档并执行?这与Rails UJS有关吗?
UJS更多的是确保即使用户浏览器不处理javascript,应用程序也能正常工作。例如,您编写脚本来拦截按钮单击事件并取消单击操作,而不是执行其他操作,例如AJAX调用。 如果用户禁用了javascript,则不会发生此拦截。因为您以这种方式编写了js,所以会发生正常的按钮单击操作。这两种情况都应该处理,两者都应该有效 - 这是不引人注意的使用javascript。
至于附加到文档,并非完全没有。浏览器接收一堆代码,如果能够,它会在当前文档的上下文中运行该代码。然后它不会将代码保存在任何地方,当它完成时,它将被丢弃,文档将保留在脚本留下的任何状态。
渲染如何与respond_to相关?它们是并排使用,还是优先于另一个?
respond_to
可让您根据用户的请求控制用户的响应方式。在上面的UJS示例中,这允许您有一个响应HTML和AJAX请求的方法,但知道差异并且可以对其响应做出任何需要的更改。
示例:
respond_to |format| do
format.html # will by default render the view with this actions name
format.json do # lets pass back the object in json format
render @object.to_json
end
end
这些都是作为介绍性答案而非常简单,我建议您进一步阅读每个主题。