Question

我可以将for语句转换为LINQ吗？

假设我有一个方法。

public void Method_One(){
     //...code...
     //...code...
}

我必须多次调用这些代码，迭代次数也将是我的参数。

for(int i = 0; i < numbers.Length; ++i){
    Method_One();
}

我知道foreach-statement有转换但是FOR怎么样？

Answer 1

Enumerable.Range(0, numbers.Length).ToList().ForEach(arg => Method_One());

与@Ivan Stoev达成一致，它仍然是一个关于使用linq做事的方式。

而不是Linq，一个简单的辅助静态方法应该使它更具可读性。

public static void Repeater(int count, Action action)
{
    Debug.Assert(action!=null);
    for (int i = 0; i < count; i++)
        action();
}

//Use it like this
Repeater(10, Method_One);

Answer 2

如果您想强制 Linq做某事，那么实现：

  Enumerable
    .Range(0, numbers.Length)
    .Select(item => {
       Method_One(); // you may want Method_One(item);

       return 0; // you have to return something
     })
    .ToList(); // materialization, to make Linq do

但是，Linq 尚未设计用于此类用途，因此查询看起来像丑陋。像

这样的循环

  foreach (var item in numbers)
    Method_One(); // you may want Method_One(item);

是更好的代码。

Answer 3

当你可以使用foreach时，你总是可以使用for，因此一个简单的LINQ（假设numbers是List）：否则将其转换为List之前使用IEnumerable<T>.ToList()。

numbers.ForEach(Method_One)

相当于

numbers.ForEach(x => Method_One());

还有：

foreach(int i in numbers) Method_one();

Answer 4

您可以使用：

numbers.ForEach(num =>
{
  MethodOne();
});

如果你需要将当前的数字传递给函数，它将是

MethodOne(num);

如何将For语句转换为LINQ

4 个答案: