为什么将Type []强制转换为Class []会抛出ClassCastException？

Question

今天我正在编写一些反思使用的代码，我遇到了这种行为我无法解释：为什么会这样做

Type[] types = ((ParameterizedType)m.getGenericReturnType()).getActualTypeArguments();
Class[] c = (Class[])types;

当迭代同一个数组并转换每个元素时抛出一个ClassCastException，即

for(Type t : types) {
    Class c = (Class)t;
}

成功？

我的意思是，如果可以将单个元素转换为另一个类，为什么不能在相同类型的数组之间进行转换呢？

可能有一个原因，但我似乎无法找到一个......

Answer 1

您无法将Type[]转换为Class[]，因为Type[]不是Class[]。这可能听起来微不足道，但这就是它的全部内容。

如果您可以将Type[]投射到Class[]，当其中一个元素是Type不是Class时，您会发生什么？例如ParameterizedType）？

Answer 2

请注意，要投射到Class[]，对象实际上必须是Class[]，而不是Type[]。例如，这将失败：

Object[] objArr = new Object[10];
Integer[] intArr = (Integer[])objArr;  // fail.

但这会奏效：

Object[] objArr = new Integer[10];
Integer[] intArr = (Integer[])objArr;

Answer 3

您无法转换整个数组，因为无法保证数组中的所有元素都是Class类型。如果其中一个是Type的其他实现呢？

怎么办？