是否有必要在为Windows和Linux编写的程序中处理长数据类型？

Question

根据64位系统中的cpp引用：

    LLP64 or 4/4/8 (int and long are 32-bit, pointer is 64-bit)
        Win64 API 
    LP64 or 4/8/8 (int is 32-bit, long and pointer are 64-bit) 
        Unix and Unix-like systems (Linux, Mac OS X) 

那么如何考虑为Linux和Windows编写的代码的长数据类型？

Answer 1

1. 在C和C ++中，在便携式代码中，您永远不会知道int或long int类型的确切大小。如果将代码移动到其他编译器（或不同的机器或不同的OS），则某些类型的大小可能会发生变化。这不是一个问题;事实上，如果你想让它成为一个问题，这只是一个问题。 （所有这一切都是如此，与某人对＆＃34; LLP64＆＃34;以及＆＃34; LP64＆＃34;架构系列的定义无关。）
2. 在那些（希望很少见）需要一种确切大小的情况下，一种好的方法是使用来自int32_t的{​​{1}}和uint64_t类型（或{{1}在C）。
3. 但是你真的，真的不应该在大多数情况下指定一个类型的确切大小。 （有些人说你需要指定每种类型的确切大小，但我的建议是忽略那些人。）
4. 几乎是你需要指定确切大小的唯一时间是在尝试定义一个你可以在＆＃34;二进制＆＃34;中读取和写入的结构时。时尚，以符合一些外部强加的存储布局。但是，由于对齐，填充和字节顺序等问题，指定数据类型的确切大小通常是不够的。因此，您最好还是编写显式序列化和反序列化代码（或者使用＆＃34; text＆＃34;数据格式，如果您可以使用它）。
5. 我的底线是我很少担心类型的确切大小。