Question

我正试图绕过测试，我知道这比我想象的要容易。我的猜测是，我将不可避免地遇到麻烦，因为我先编写代码并且刚刚进行测试，而不是测试驱动的开发过程。

我的问题是关于包含文件的功能。他们没有返回任何东西，但他们为整个剧本做了一些事情。

假设我有一个包含文件的类：

<?php 

class Includer {
    public function __construct() {
        $this->include_file("/var/www/index.html");
    }

    public function check_file_validity($file = "") {
        // Check to see if the file exists
        return true; // if exists
    }

    public function include_file($file = "") {
        if ($this->check_file_validity($file)) {
            include $file;
        }        
    }
}

我可以编写一个测试来声明文件存在（check_file_validity），这将是直截了当的。

但是，根据文件是否包含在include_file函数上返回布尔值是否可以接受？这不是一个冗余测试，因为在运行check_file_validity函数时基本上会发生同样的事情吗？

我应该注意，包含该文件的信息来自URL，因此这里的文件不会在测试之外进行硬编码（除非我模拟$_GET参数）。

Answer 1

通常，我认为假设PHP函数可以正常工作，并且不需要再次测试它们。相反，如果您想测试使用像include这样的函数的代码，那么将它包装起来可能是个好主意。所以代码看起来像这样：

<?php 

class Includer {
    public function __construct() {
        $this->include_file("/var/www/index.html");
    }

    public function check_file_validity($file = "") {
        // Check to see if the file exists
        return true; // if exists
    }

    public function include_file_if_exists($file = "") {
        if ($this->check_file_validity($file)) {
            $this->include_file($file);
        }        
    }

    public function include_file($file = "") {
        include $file;
    }
}

要测试include_file_if_exists()，您只需要模拟您的课程，这样您就可以检查是否调用了include_file()，以及是否获得了正确的参数。

对于include_file()本身，没有必要再对它进行测试，因为它只包装include。

测试方法不返回任何内容

1 个答案: