Question

假设我有以下代码：

var = foo()
if var:
    return var

var = bar()
if var:
    return var

var = baz()
if var:
    return var

是否有更多的Pythonic方法来解决这个问题？这样的一个很好的用例就是检索用户设置。如果用户具有屏幕类型的特定设置，则使用它。如果没有，请尝试获取用户的帐户范围屏幕类型并使用它。如果没有，请使用系统范围的通用屏幕类型。

显然这种情况很小，可能还行。假设我有超过100个＆＃34;个案＆＃34;检查优先级列表。我想我们都同意这可能会变得荒谬。

编辑：很抱歉，这似乎是一个XY问题。在某种程度上，我认为。这是100％的学术思想练习。我实际上没有具体的用例。这是我昨晚想到的事情，并且想知道最恐怖的方法是什么。

Answer 1

return foo() or bar() or baz()应该这样做。

Answer 2

我认为user161151的解决方案很好，但如果你想维护几十个甚至100个功能，你可以这样做：

lst = [foo, bar, baz, ...]  # add to this list
for func in lst:
    v = func()
    if v:
        return v

Answer 3

你可以迭代这些函数并获取第一个返回布尔值True的函数：

var = next(filter(None, (fn() for fn in (foo, bar, baz))))

编辑：当我测试它时，这对我来说崩溃了，然后我意识到在Python 2.x过滤器中返回一个列表，而在Python 3.x过滤器中返回一个生成器。有关Python 2.x示例，请参阅以下内容：

def f1():
    print 'called f1'
    return False

def f2():
    print 'called f2'
    return None

def f3():
    print 'called f3'
    return 'yay'

def f4():
    print 'called f4'
    return 'yay1'

from itertools import ifilter

var = next(ifilter(None, (fn() for fn in (f1, f2, f3, f4))))
print var

输出：

called f1
called f2
called f3
yay
>>>

Answer 4

for f in [foo, bar, baz]:
    t = f()
    if t:
        return t

Answer 5

如果函数的数量可以无限增长，我可能会做类似的事情：

functions = [
    foo,
    bar,
    baz
]

for fn in functions:
    var = fn()
    if var:
        return var

# some sort of error handling maybe?

多次检查的Pythonic解决方案

5 个答案: